Da hier nur über eine Wiederholung und nicht über Strafen für die Vereine entschieden wird:
Hertha: 2. Liga
Düsseldorf: 1. Liga
Edith:
Einspruch ist unbegründet und wird zurückgewiesen.
Da hier nur über eine Wiederholung und nicht über Strafen für die Vereine entschieden wird:
Hertha: 2. Liga
Düsseldorf: 1. Liga
Edith:
Einspruch ist unbegründet und wird zurückgewiesen.
Urteil: Der Einspruch wird als unbegründet zurückgewiesen. Fortuna ist Bundesligist!
ZitatUrteil: Der Einspruch wird als unbegründet zurückgewiesen. Fortuna ist Bundesligist!
da ist es, kurz und schmerzhaft, nur gibt es da wieder Verlängerung bei der höchsten Instanz
Murks repariert - RR
2. Liga Hertha bleibt dabei :grinsen:
Düsseldorf 1. Liga
Beide Vereine 3 Spiele ohne Zuschauer und jeder 500.000 Geldstrafe
Damits beide beim nächstenmal lernen.
Rot-Grün-Weiß
noch ist es nicht entgültig, wie ich Hertha kenne, gehen die durch alle 4 Sport-Instanzen und danach noch zum Gerichtshof für Menschenrechte in Den Haag um die Klasse zu halten
Was soll die Hertha da noch groß reißen? Bei der sehr langen Beweisaufnahme ist doch alles durchgekaut worden ...
Entscheidend ist doch:
ZitatEs ist kein Berliner Spieler von den Düsseldorfer Fans angegriffen, verletzt oder ausgewechselt worden. Wäre das der Fall gewesen, wäre dem Protest stattgegeben worden.
Es ist kein Berliner Spieler von den Düsseldorfer Fans angegriffen, verletzt oder ausgewechselt worden.
Entscheiden jetzt schon die generischen Fans über den Wechsel eines Spielers?!?!?
Edith:
Ist aber kein Zitat von RR sondern er zitierte nur was in seinem Beitrag aber ich wollte kein Vollzitat machen weil dies ja nicht gewünscht ist
@RR: Besser?
Ned jedes Wort auf die Waage legen - da tickert einer so schnell er kann; da dürften sicherlich Feinheiten unter den Tisch fallen ...
(Außerdem ist des ned mein Zitat, gell)
Es ist kein Berliner Spieler von den Düsseldorfer Fans angegriffen, verletzt oder ausgewechselt worden. Wäre das der Fall gewesen, wäre dem Protest stattgegeben worden.
stimmt, der Einzige, der angegriffen wurde, war der Schiedsrichter, und das von den Hertha-Spielern (wie bescheuert kann man sein, auf die Art eine lange Strafe zu riskieren? typisch B(reißa)erliner
Lt. SID geht Hertha in Revision
Immer nur schön weiter lächerlich machen, so isses richtig
war doch zu erwarten, die MÜSSEN bei ihrer klammen Finanzlage doch alles versuchen, um in der 1. BL zu bleiben, sonst schaffen die wahrscheinlich nicht mal die Lizenz für die 2. BL einzuhalten nächste Saison...
Krass, nu dürfen alle weiter trainieren und Hertha verliert in der nächsten Instanz eh wieder.
gibt noch 4 Sport-Instanzen, durch die Hertha gehen kann theoretisch, ehe das Urteil amtlich ist... (in dem Fall können die dann gleich einen Dauer-Trainingsbetrieb beibehalten und bis zur neuen Saison weiterüben beide Teams ^^)
Ich habs oben schon mal geschrieben: in GF-Verträgen steht häufig drin, daß die Verantwortlichen "Schaden vom Verein abwenden müssen", d.h. alles dafür tun müssen, um z.B. den Abstieg zu vermeiden (lt. heutigem kicker hat z.B. Frankfurt der Abstieg 11 Mio € gekostet). Es bestände also die Gefahr, daß z.B. Preetz verklagt werden könnte, wenn er für Herdda nicht in Berufung gehen würde...
Naja, wahrscheinlich steht in den GF-Verträgen aber auch, dass sie das Ansehen des Vereins in der Öffentlichkeit nicht schädigen dürfen.
...was íst "Ansehen ...schädigen"? "Ansehen" ist subjektiv - Herdda ist seit zig Jahren ne hochbezahlte Chaotentruppe - da gibts nichts mehr zu schädigen und wenn sie die Berufung gewinnen, hats die Öffentlichkeit auch sehr schnell wieder vergessen und andersrum auch...gibt Wichtigeres...!?!
Alles andere als dieses Urteil, wäre doch aus juristischer Sicht totaler Käse gewesen!
Fakt ist, dass das Spiel von Hr. Stark im Rahmen der Regeln gestoppt, unterbrochen, wieder angepfiffen und auch beendet wurde. Dass es ohne Ende Gründe gegeben hätte, das Match vollständig abzubrechen, tut hier doch nichts zur Sache!
Und deswegen ist auch nach vierzehn weiteren Instanzen nicht mit einem anderen Urteil zu rechnen.
Meiner Meinung nach gehts um eine Grundsatzentscheidung. Dass Hertha den Abstieg verdient hat steht nicht zur Debatte. Eine Wiederholung des Spiels is quasi ohne Belang.
Bin jedoch der Meinung, dass der DFB mit dem Urteil ne Chance vertan hat. Der DFB sollte eigentlich dafür sorgen, dass in Zukunft grundsätzlich mehr Disziplin in den Stadien herrscht. Er sollte auch für mehr Verantwortungsbewusstsein bei den einzelnen Vereinsführungen u. vorallem bei den Fans sorgen! Es kann doch nicht sein, dass es rechtsfreie Räume gibt, in denen solch große Gruppen von Menschen ihrer Unversehrtheit nicht sicher sein können!! Wo kommen wir denn da hin, wenn es dem Glück oder dem Zufall überlassen bleibt, ob man sich im Sogl von sog. glücklichen Fans oder frustrierten Chaoten befindet?? Sorry, aber das darf absolut nicht sein!
gibt noch 4 Sport-Instanzen, durch die Hertha gehen kann theoretisch, ehe das Urteil amtlich ist... (in dem Fall können die dann gleich einen Dauer-Trainingsbetrieb beibehalten und bis zur neuen Saison weiterüben beide Teams ^^)
Und der Otto wollte doch in Urlaub fahren.
Wohl nach Griechenland ...