Trainerdiskussion
-
-
Dito
Jörg Hans 182! Spiele (führt in der Rangliste i.ü. uneinholbar auch)
Michael Thurk 109 Spiele.
Ausrechnen darf sich das jetzt jeder selber. -
im Netz stehen aber nur 85 Spiele für den FCA bzw 25 Tore ???
-
Ich finde das auch sehr interessant , man holt neue Spieler , aber setzt sie nicht ein ???
Also ein bisschen mehr Verständnis für die Situation solltest du schon haben. Immerhin stand erst drei Wochen vor Saisonbeginn fest, mit welchem Spielsystem wir in die BuLi-Saison starten werden. Da kann man doch nicht verlangen, dass man bereits Wochen vorher das passende Personal für dieses System verpflichtet.
-
aber jetzt mal im Ernst ( insofern das möglich ist) wer ist denn ne Verstärkung von den Neuen ??? Mölders , ok , ist eigentlich schon schad das ein Spieler von der Qualität bisher nur im Nirvana des Fußballs rumdümpelte .
Aber der Rest ???Und vorallem wie viel spricht der Trainer mit wenn ein Peitz heute schon wieder Adieu sagt?
-
-
-
Da kann man echt nur noch hoffen, dass der Trainer bald gefeuert wird und Funkel als neuer Trainer kommt und endlich ein offensives 4-3-3 spielt.
-
4-4-2 täts für den Anfang tun
-
Pro Angsthasenfußball! So werden wir wenigstens der Absteiger mit den wenigsten Gegentoren aller Zeiten.
@Derchinger : dann müssen wir aber noch umstellen : auf 9-1-0
-
Du meinst aber jetzt nicht ernsthaft Takyi, der bisher einen grottenschlechte Saison in der 2.Liga spielt und vorher in der ersten Liga nix gerissen hat
den Takyi kann er nicht meinen, da dieser seit zwei Wochen wegen einem Sehnenanriss verletzt ist u. bis auf weiteres ausfällt.
Vielleicht Thorandt -
Warum nicht nicht gleich den Riegel-Rudi. Lust hätte er ja offenbar noch.
-
naja , bei all der Diskutiererei hatte unser Ausflug nach N auch was Gutes , die Schnitzelbaguettes ca 100m vor dem Stadion aus Richtung Messe kommend waren echt saulecker
-
-
ankhamun : Thurk - Spiele 109 / Tore 51 = alle 2,1 Spiele 1 Tor
Jörg - Spiele 182 / Tore 52 = alle 3,5 Spiele 1 Torätsch
Jetzt musst nochmal von vorn anfangen
Michi hat erst 104 Spiele, hab mich schon gewundert wo die herkamen. Hab im Excel ein wenig falsch programmiert -
.... den nehmen wir , kennt koa sau , perfect .
aber die Baguettes sag ich dir , alter , das war ne sau im Querschnitt
-
-
wiki: Heutzutage wird Sarkasmus eingesetzt, um eine Idee, Person oder Institution herabzusetzen, zu verspotten, bloßzustellen oder anzugreifen.
Um Ironie zu erkennen – ob sarkastisch (also beißend spöttisch) oder nicht –, müssen verschiedene Teile des Gehirns zusammenarbeiten. Wenn jemand die soziale Situation nicht versteht (beispielsweise wegen einer Beschädigung der vorderen Gehirnlappen oder wegen fehlender Übung), kann er Ironie – und damit auch ironischen Sarkasmus – nicht als solche identifizieren.
(...)
Ironie bezeichnet Aussagen, die als das Gegenteil des tatsächlich Gemeinten formuliert werden; dies kann zum Schutz des Sprechers verhüllend sein, oder die Aussage verstärken. Sarkasmus ist bitterer, beißender Spott unabhängig davon, wie das Gemeinte ausgedrückt wird, ob direkt oder indirekt mittels Ironie. -
Deshalb funktioniert ja Ironie hier im Forum nicht. :zwinkern:
-
Für ein interessantes, aufregendes Spiel mit vielen Torraumszenen (vor welchem Tor spielt ja keine Rolle) schlage ich mal ein asymmetrisches 4-3-3 vor, mit vorgezogener Verteidigung und Pressing schon ab der ersten Stürmerlinie.
Im Mittelfeld brauchen wir nur einen defensiven Spieler, der quasi wie ein dritter Innenverteidiger agiert und über eine gute Passtechnik verfügt. Die beiden anderen sind selbstverständlich technisch beschlagene Spieler, die die Fähigkeit zum genauen Passspiel besitzen. Im Mittelfeld wird konstant die Position gewechselt, auch mit dem defensiven Mann.
Im Sturm saugt ein ballsicherer, stets anspielbarer Mann auf einer Seite die Bälle auf, wogegen der auf der anderen Seite vor allem gut ohne Ball spielt und treffsicher vor dem Tor ist. Der Mittelstürmer beteiligt sich selbstverständlich beim Spielaufbau.
So kann's was werden!