drei große ???

    mal interesse halber: irgendwas kann doch an dieser rechnung hier nicht stimmen http://www.kicker.de/news/fuss…g-erklaert-das-Minus.html


    man greife sich z.b. die zuschauermindereinnahmen von 1 mio. heraus, noch geschönt durch geschätzte 250.000 zusatzeinnahmen aus der relegation - also bereinigt sogar ein minus von ca. 1,25 mio.


    der fca hatte vor der vergangenen saison mit 20.000 zuschauern kalkuliert und schließlich 18.300 erreicht (defizit = 1.700 pro spiel).


    bei 1,25 mio. bereinigtem minus nur im zuschauerbereich ergeben sich daraus per einfachem dreisatz drei lösungsmöglichkeiten: a) der fca hat (ein durchschnittlicher ticketpreis von 15 € unterstellt) mit rund 4.900 zuschauern mehr kalkuliert, als tatsächlich kamen, oder es wurde b) mit einem durchschnittlichen ticketpreis von über 35 € kalkuliert (allerdings kostet das teuerste ticket aktuell nur 33 €), oder c) die offiziell ausgewiesenen zuschauerzahlen sind höher als die realen zahlen.


    jedenfalls ist offensichtlich, dass entweder die kalkulationsbasis auf utopischen annahmen beruhte oder an den offiziellen zuschauerzahlen manipuliert worden sein muss. oder es gibt noch eine andere - mir unbekannte - "stellschraube".


    kann das hier irgend einer beantworten?


    MFG

    Die o.g. Rechnung geht bereits bei 2.000 Zuschauern weniger pro Spiel auf:


    1.000.000 : 17 (Spiele) : 29 Euro (je Karte)


    Es sind doch insbesondere die teuren Sitzplätze freigeblieben. Die Relegation hat mit dieser Teilbetrachtung nichts zu tun.

    1700 Zuschauer weniger, ergo: 28900 Zuschauer bei 17 Heimspielen. 1 Mio Euro ergeben dann ~33 Euro pro Nase.


    (Wieso das eine Relegationsspiel zuhause ein Viertel des gesamten Jahresumsatzes ausmacht und wieso die Rele überhaupt separat betrachtet wird, mußte mir mal erklären)

    Ticketverkäufe via unautorisierter Plattformen sind > atgb@fcaugsburg.de < mit Link, Screenshot o.ä. zu melden!
    "Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal die Fresse halten!" - Dieter Nuhr :flag_de: Meinung ≠ Ahnung | Wetter ≠ Klima | Gefühl ≠ Fakten

    Das mag für Eurer selbstgebautes Stadion schon gelten, aber letztes Jahr kostete die Sitzplatzkarte Gegengerade (damals noch Blöcke R bis V = rund 7.000 Plätze) € 33,00. Die meist leere Neben-Haupttribüne (D und H = rund 1.000 Plätze) ebenso. Hinzu kommt die ebenfalls meist verwaiste Haupttribünde Mitte (E bis G = rund 2.000 Plätze) mit deutlich höheren Preisen.

    Da spielen doch noch anderere Faktoren mit - mehr DK verkauft als geplant, mehr Mitglieder als geplant und so weiter.
    Obendrein ist 1 Mio sicher ned der genaue Wert, sondern wohl eher dem Drama geschuldet. :cool:

    Ticketverkäufe via unautorisierter Plattformen sind > atgb@fcaugsburg.de < mit Link, Screenshot o.ä. zu melden!
    "Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal die Fresse halten!" - Dieter Nuhr :flag_de: Meinung ≠ Ahnung | Wetter ≠ Klima | Gefühl ≠ Fakten

    Man sollte auch beachten, dass der Verlust nicht unbedingt genau 2.5 Mio sein muss. So weit ich mich erinnere wurde keine genaue Zahl genannt, sondern nur gesagt das der Verlust im ähnlichen Bereich wie letzte Saison liegt. Weiterhin hat man doch mit 17.500 Zuschauern offiziell kalkuliert und die 18.XXX kann man sich doch schenken, da in denen viele Freikarten und auch zum Beispiel solche Aktionen wie mit McDonalds drin waren. Der Verlust bei den Zuschauern kam auch nicht unbedingt durch die Anzahl der Zuschauer insgesamt zustande, sondern es wurde auch gesagt, dass vor allem die teuren Plätze zu wenig frequentiert wurde und daher der eigentlich geschätzte Durchschnittspreis pro Zuschauer wohl niedriger als erwartet war. Es gibt unzählige Zahlen die nicht klar definiert sind, daher kann man da auch keinen Dreisatz machen. In dieser Saison wird man mit der Kalkulation wohl näher an der Wahrheit sein, weil man die Erfahrung aus dem letzten Jahr hat. Letzte Saison war doch alles mehr eine optimistische Schätzung ohne Erfahrungswerte

    Die Kalkulation lässt sich eh nicht nachvollziehen. Es gibt ja zwei Variablen, die Zuschauerzahl und den angesetzten pro-Kopf-Erlös, der ja bei den Einnahmen eine nicht untergeordnete Rolle spielt. Alles was ihr hier rechnet ist ja nur rumgeraten.


    Edit: Vom Mexikaner geschnellert 8|

    Zitat von Holzmichel

    Die Kalkulation lässt sich eh nicht nachvollziehen.




    eben!



    geraten ist daran allerdings wenig, denn die ticketpreise, die anzahl der absolvierten spiele, die offizielle zuschauerzahl und das schlußendlich dabei herausgekommene minus sind bekannt. die frage ist also nur, an welcher stellschraube herumgedreht wurde...

    Wir wissen, daß seit dem neuen Stadion der Schnitt über 20000 liegen muß, damit man ins Plus kommt und da wir das bisher nicht geschafft haben, wieso dann noch groß den Kopf drüber zerbrechen?!?

    Ticketverkäufe via unautorisierter Plattformen sind > atgb@fcaugsburg.de < mit Link, Screenshot o.ä. zu melden!
    "Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal die Fresse halten!" - Dieter Nuhr :flag_de: Meinung ≠ Ahnung | Wetter ≠ Klima | Gefühl ≠ Fakten

    angesichts eines verhältnismäßig kleinen zuschauerdefizits von offiziell nur rund 1.700 pro spiel (15%) mutet eine mindereinnahme von 1 mio. bzw. (bereinigt um vorher nicht eingeplante einnahmen aus der relegation) von ca. 1,25 mio. recht knackig an...

    Zitat von ruepel


    geraten ist daran allerdings wenig, denn die ticketpreise, die anzahl der absolvierten spiele, die offizielle zuschauerzahl und das schlußendlich dabei herausgekommene minus sind bekannt. die frage ist also nur, an welcher stellschraube herumgedreht wurde...


    Die offizielle Zuschauerzahl ist eben nicht bekannt. Jedenfalls ist nicht bekannt, was man genau eingenommen hat durch die Zuschauer und es auch nicht bekannt, was man geplant hat einzunehmen. In deinem Beispiel kann man auch offiziell 20.000 Zuschauern bei einem Spiel haben und selbst wenn 19.999 davon kostenlos drin sind, würdest du mit 20.000 zahlenden Zuschauern rechnen. So einfach ist das eben nicht. Allein im Businessbereich hat man mit Sicherheit mit viel mehr gerechnet und wenn da viel fehlt, kommt schon recht schnell eine sehr hohe Summe dabei rum

    ich hatte offiziell ja auch nicht zufällig kursiv gestellt...




    stellt sich natürlich die frage, inwieweit man z.b. verschenkte freikarten in die offizielle zuschauerzahl einbezieht, obwohl diese eventuell noch nicht einmal benutzt werden (sprich: niemand kommt).