Nachbetrachtung 19. Spieltag: FC Augsburg - 1. FC Kaiserslautern

Die PK nach den Spielen würde ich gerne online-stellen, aber da hat Sky die Rechte drauf, da darf man nur für großes Geld mitmachen

Fotos nun auch bei www.burning-nuts.de online.

Zum Spiel selbst, wir haben da einfach eine wahnsinnig kräftezehrende Taktik, mit unserem versuchten Konterspiel. In der Regel sieht es doch so aus, der Ball wird hoch und weit nach vorne gehauen, und leider meist, aufgrund der gegnerischen Überzahlsituation hinter der Mittellinie, schnell wieder verloren. In der Vergangenheit zeigte die Truppe immer wieder, dass wir auch mit spielerischen Mitteln zum Erfolg kommen können. Das total ausgepumpte Spieler halt auch im Pass-Spiel oder im Abschluß nicht mehr die gewünschte Präzision an den Tag legen, ist eigentlich auch kein Geheimnis. Just my 2 cents.

Zitat von StoinerneMoa

r weil die Roten das machen ist es noch lange nicht besser, wenn dir das so gut gefällt bist du bei denen vielleicht besser aufgehoben.

Ich sage doch garnicht das es mir dort besser gefällt, sonst würde ich ja hier nicht schreiben.
Aber nach dem 19. Spieltag und auf Platz 17 (vielleicht sogar 18) darf man doch mal pfeifen.

Jetzt erinnert euch doch mal an die letzten Spiele der Hinrunde, als Mo im Tor stand haben wir wesentlich besser von hinten raus gespielt! Das sage ich schon länger, dass Simon kein schnell mitspielender Torhüter ist! Und das grosse Problem, dass bei ihm seine Abschläge nicht einmal den eigenen Mann erreichen.

Es ist sehr frustrierend, wenn die 100 %-igen Chancen nicht verwertet werden. Falls Moravek beim nächsten Spiel endlich fit sein sollte, sollte m.E. Mölders erst mal auf der Bank Platz nehmen, wenn der Trainer konsequent wäre. Die Pfiffe fand ich aber auch nicht OK, es ist ja nicht so, dass man so absichtlich aus fünf Metern übers Tor knallt...

Ansonsten sehr unterhaltsame Partie, was aber auch daran liegt, dass Kaiserslautern auch eher nur gutes Zweitliganiveau hat und nicht in Liga 1 gehört. Wenn dann mal andere Kaliber kommen sollten, wird's ganz bitter für uns werden.

HBD

mir fiel gestern ganz negativ das wir bei einigen ecken und freistössen gegen uns nichtmal einen man an der mittellinie postiert haben sondern alle im eigenen 16er und drumrum. dadurch konnten alle lauterer in unsere hälfte.
eine konter zu fahren somit auch unmöglich.
da reicht es doch wenn ein man an der mittellinie steht, so ist der gegner gezwungen zwei man hinten zu lasen.
einmal gab es dann auch die gelegenheit für werner zum kontern aber da war einfach niemand.

matzzen

Das ist albern was du hier erzählst! Du tust ja gerade so als hätten wir nur Glück gehabt. Bei der ersten Chance von Mölders hatten wir Glück, aber auch nur bei der. Dabei schlägt zwar kein Lauterer übern Ball, aber Oehrl schießt Rodnei an und der Ball landet vor Mölders Füßen.

Die zweite Chance von Mölders und die von Ndjeng sind gut rausgespielt. Bei der Chance von Werner ist Lauterer Abwehr unsortiert, was wir durch den schnellen langen Ball nutzen können. Das 1:0 bzw. das Foul an Baier entsteht auch durch einen lang ausgeführten Freistoß von De Jong.

Klar sind da auch immer Fehler von Gegenspielern mit dabei, aber die Fehler muss man auch erzwingen.
Im Endeffekt waren wir spielerisch und kämpferisch klar die bessere Mannschaft und haben uns durch Auslassen großer Chancen und 2 Unkonzentriertheiten selbst, um den Sieg gebracht.

Was erwartest du denn? Dass wir uns die Chancen wie Dortmund rausspielen?

p.s. HotblackDesiato: In einem Spiel in der Bundesliga haben beide Mannschaften per Definition Bundesliga-Niveau. Die Bundesliga geht nicht erst bei Platz 6 los...

@ danto

ich finde es sehr erstaunlich wie du einen nicht statfindenden spileaufbau und ein auf zufall basierendes gebolze schön reden kannst.

das wir nicht so wie dortmund spielen können ist mir auch klar , aber es gibt auch noch etwas zwischen dortmund und bolzen oder hast du etwa gestern bei lautern gesehen, dass die die bälle planlos nach vorne schlagen.

Das was lautern gezeigt hat war auch nicht sahne fußball aber die haben sich wenigstens bemüht ein spiel auf zu ziehen.

Und wie nennt man das dann wenn oehrl den gegner anschießt und der landet bei mölders?

Du nennst das rausgespielt, ich nenne das zufall!!!

und bei der chance von werner sind sich rodnei und simunek nicht einig , deshalb kam die chance zustande, wenn die eine bessere Abstimmung haben kommt oehrl gar nicht an den ball und werner wiederum nicht zur chance. das nennen ich wieder zufall obs dir passt oder nicht!

Zusammenfassend kannst du die augen nicht davor verschließen, dass der fca in seiner offensive sehr sehr limitiert ist und nicht weis sie einen angriff vortragen sollen.

wenn ih könnte würde ich dir mal gerne einen zusammenschnitt von allen lang nach vorne geschlagenen bällen zeigen, ich wette wir würden ca. bei 30bis 40 vorgetragenen sogenannten angriffen landen

matzzen du bist der meckerer vor dem Herr. :roll eyes:

Was will man von Fans erwarten die Jubeln als Münchens 1:0 bekannt wird während der FCA zurückliegt

Passiert im N Block

@ el hincha

langer ball - gegner ist zu blöd den ball zu treffen - oehrl erhält glücklicherweise den ball - oehrl legt den ball quer- werner vergibt

diese reihung von geschehnissen nennst du rausgespielt - na herzlichen glückwunsch zu deiner meinung

Du bist doch hier nur angemeldet um zu meckern oder?

Was anderes hab ich von dir noch nicht gelesen

dann les mal was ich über den mölders gschrieben hab.

ich glaub du kannst einfach nicht unterscheiden was gut und was schlecht ist!!!

Na scheinbar eher als du

kannst ja vielleicht selber mal ein statement abgeben was dir gefallen hat und was nicht, anstatt nur zu bwerten was andere schreiben, du machst es dir schon sehr einfach

@ el hincha

querpass bewusste aktion ist richtig

oehrl erreicht den ball nur weil sich simunek und rodnei nicht einig sind.

aber egal mich würde interessieren wie du die anderen planlos nach vorne geschlagenen bälle bewertest.

findest du das nicht sehr dürftig und völlig konzeptlos?

Zitat von vo wendi

@apple:Ich hab bei Mölders nicht geklatscht und nicht gepfiffen- diese Möglichkeit sollte man schon noch haben. :zwinkern:

Natürlich hat man die, ich hab ja das gleiche gemacht. Nur sollte man sich dann nicht beschweren wenn andere ihre Emotionen freien lauf lassen.

Bis auf die Torausbeute, finde ich, war es ein gutes Spiel des FCA.[/quote]

Zitat von matzzen

kannst ja vielleicht selber mal ein statement abgeben was dir gefallen hat und was nicht, anstatt nur zu bwerten was andere schreiben, du machst es dir schon sehr einfach

Musst du nur den Thread lesen.

[quote='Fan des FCA','index.php?page=Thread&postID=458148#post458148']Weiss nicht warum alle so pessimistisch sind.

Klar müssen wir das Spiel gewinnen aber es ist auch so das das einzige was gefehlt hat die Tatsache war das man den Ball nicht im leeren Tor unterbringt. Wir haben Chancen herausgespielt wir haben Druck aufgebaut und gekämpft ( Das nach dem Gegentor aus dem nichts erstmal die Luft raus ist das ist normal)

Ich denke jetzt nicht das wir mit den Torchancen die ganze Rückrunde so fahrlässig umgehen. Ich glaube noch daran das Mölders oder auch Werner wieder in die Spur kommen und die Dinger da reinhauen.