Generell finde ich, dass Balljungen beide Mannschaften gleich gut behandeln sollten. Ob der Balljunge bei der Beschleunigung des gegnerischen Angriffs aber richtig oder falsch gehandelt hat, ist eigentlich ganz egal. Auf diese Frage zielte der AZ-Artikel nämlich gar nicht ab.
-
-
Nach Spielende wollte ein Unioner auch einen Ball vom Balljungen vor Block T haben - letzterer hat sich eine gute Minute gegen ihn gewehrt, bevor er ihn mangels Kraft doch hergeben mußte ... vielleicht liegt's am Energischmus() der Spreegürkler. :zwinkern:
-
Was Unterföhring mit dieser Sache hier zu tun hat, musst du mir erklären... Ach, und bei der Gelegenheit kannst du mir vielleicht auch erläutern, warum der Balljunge unproffesionell war...
Kann ich gerne machen, wenn du morgen mit im Bus sitzt. :zwinkern:
-
Nimmt der dfb eigentlich ermitlungen auf, in sachen tätlichkeit...? Oder hilft man nur den sechzger schweinen...
-
-
Gut gemacht Herr Schmoll, wirklich gut gemacht
Wäre unser Käsblatt nicht das einzige mit einem Lokalteil für Augsburg wär es schon längst pleite... -
Kein einziger Kommentar zum Beitrag geht gegen den FCA, aber natürlich mußte da wieder einer von uns 'nen Senf abgeben ... :roll eyes:
-
Die haben sich nur zurückgehalten, weil sie daheim 0:0 gegen den Tabellenletzten gespielt haben.
-
He? hat der Herr Schmoll den Balljungen angefahren oder was soll die Sache jetzt?Schon krass wie ihr draufseid. Das war einfach eine ziemlich assoziale Aktion vom Bello und sollte eher mit ner Geldstrafe geahndet werden. Sowas macht man nicht in einer Vorbildfunktion
-
Eine Geldstrafe für den Balljungen für fehlende Professionalität und die Drohung ihn durch indische Balljungen zu ersetzen, wäre in dem Fall die einzig richtige Entscheidung
-
indische kinder, äh kindische inder
-
-
-
Heute im Leserbrief in der AZ hat sich tatsächlich einer beschwert, dass wir Hegeler (!) und Sukalo gehen haben lassen.
-
Was haste denn? Irgendwie hat er schon recht. Die Wandlung Hegelers vom Mädchen hin zum Mittelfeldspieler war ja nicht zu übersehen und recht brauchbar.
-
@ RR: ich glaube, es geht eher darum, dass der FCA ja gar keine Möglichkeit hatte, Hegeler zu behalten ... also kann man sich auch nicht darüber beschweren, dass man ihn hat gehen lassen...
-
Ich denk' schon, daß mit ein bißchen mehr Schatullenöffnungswinkel Leverkusen zum Erhalt des Ausleihgeschäfts hätte bewegen können.
-
Vielleicht wäre es möglich gewesen, aber das ist Spekulation. Und aufgrund dieser einen Leserbrief zu schreiben ist schon, naja, sag mer mal typisch Augsburg.
-
Ich denk' schon, daß mit ein bißchen mehr Schatullenöffnungswinkel Leverkusen zum Erhalt des Ausleihgeschäfts hätte bewegen können.
Als ob wir Krösus sind ... -
Ich denk' schon, daß mit ein bißchen mehr Schatullenöffnungswinkel Leverkusen zum Erhalt des Ausleihgeschäfts hätte bewegen können.
Hat Leverkusen nicht betont, dass Hegeler nächstes (also dieses) Jahr erste Liga spielen soll?!