dann stellt sich doch erst recht die Frage warum man ihm nicht gekündigt hat.
Könnte mit der dann ggf. fälligen Abfindung zu tun haben.
dann stellt sich doch erst recht die Frage warum man ihm nicht gekündigt hat.
Könnte mit der dann ggf. fälligen Abfindung zu tun haben.
Kann eine Abfindung höher sein als das noch zu bezahlende Gehalt?
Keine Ahung, ich kenn mich mit so arbeitsrechtlichen Dingen nicht aus. Die Frage ist aber eher, ob der FCA die Kohle so aufeinmal zur Verfügung hätte.
Wenn er einen sehr stark leistungsbezogenen Vertrag hat, ist weiterzahlen günstiger als Abfindung
Klingt beides durchaus sinnvoll.
Ganz geklärt ist das aber immer noch nicht. Denn wenn das so gravierend war was da vorgefallen sein muss, dann stellt sich doch erst recht die Frage warum man ihm nicht gekündigt hat. Das müsste dir doch auch auffallen, oddr, wenn du schon ständig die Kritiker kritisiert?
Für offene Fragen lese dir doch ein paar Mal diese Passage in der AA durch und mache dir dazu ein paar gründliche Gedanken:
Zitat Anfang: „Michael Thurk wird beim FC Augsburg nicht mehr auflaufen.“ Es gebe
Gründe für diese Entscheidung, so Seinsch, die man „auch im Interesse
von Michael Thurk nicht öffentlich diskutieren“ wolle. Seinsch weiter:
„Michael Thurk wäre gut beraten, sein Verhalten einmal nüchtern und
selbstkritisch zu hinterfragen und seinem Fehlverhalten zu lernen“. Zitat Ende
Im Übrigen kritisiere ich auch nicht die Kritiker an sich, sondern die geistigen und sonstigen Riesen, die ihre abfälligen Äußerungen gegenüber Luhukay nicht zurückhalten können.
Diese klare Ansage war mehr als überfällig und hätte schon längst in der Klarheit erfolgen müssen. Dass ausgerechnet das Wiesen Ereignis dazu veranlasst, zeugt schon von mangelndem Finger Spitzen Gefühl.
neue Rechtschreibung!
Mir hat mal ein Richter in einer Verhandlung gesagt, dass man sich nicht in Ecken manövrieren solle, aus denen man nicht mehr herauskommt. Sätze wie "auf keinen Fall" oder "nie mehr" wolle er daher von keiner der beiden Parteien hören, da man immer zu einem Ergebnis kommen müsse.
In Entscheiderpositionen sollte man keine emotionalen Basta-Entscheidungen treffen.
Jetzt dürft´s jedem und auch Michael Thurk klar sein: Das war´s !
Klare Worte von WS und ein klares Bekenntnis zu Jos.
Richter und Sonnenkönige haben ja immer Recht, daher fällt es schwer da zu widersprechen. Am Ende der Saison sind wir alle schlauer, ob die Worte auch Bestand haben.
In Entscheiderpositionen sollte man keine emotionalen Basta-Entscheidungen treffen.
Sehr richtig! Sonst kann's einem passieren, dass man im Baströckchen vortanzen muss ...
Zitat
In Entscheiderpositionen sollte man keine emotionalen Basta-Entscheidungen treffen.
Man darf also annehmen, dass du bei der Entscheidungsfindung dabei warst und deshalb weißt, dass die Entscheidung eine emotionale Basta-Entscheidung war. Rücke doch endlich mit deinem ganzen Wissen heraus !
-ohne Worte-
Shalom RRipley. Danke.
-ohne Worte-
Bitte meinen Account zu löschen. Danke
Das kann man auch selbst übernehmen:
"Profil" > "Benutzerkonto" und da ganz unten.
Was ich nicht verstehe, warum hat das ganze Theater nicht zu einer fristlosen Kündigung gereicht... (Thema wieder neu eröffne )
Das kann man auch selbst übernehmen:
"Profil" > "Benutzerkonto" und da ganz unten.
Was ich nicht verstehe, warum hat das ganze Theater nicht zu einer fristlosen Kündigung gereicht... (Thema wieder neu eröffne )
Das ist bereits im Vorfeld geschehen. Aber wie vieles beim FCA selbst braucht alles seine Zeit