n eimer (oder was das auch war) hat er schon mal k.o. geschlagen. im winter ist er weg
-
-
Naja, irgendwo kann ich ihn schon verstehen, Fachs Liebling scheint er ja nun nicht wirklich zu sein, wenn er spielt dann auf rechts, was ihm glaub ich auch nicht sooo wirklich richtig liegt. Gestern war er eigentlich noch einer der besseren und wurde trotzdem wieder ausgewechselt. Ist halt ein Spieler den man bisschen "streicheln" muss glaube ich, damit er Leistung bringt.
-
Angesichts des psychologischen Elefanten im Porzellanladen in der Coachingzone wird uns M. Thurk wohl keine große Freude mehr bereiten. Ihm wäre ein Wechsel auf der Trainerbank zu wünschen, weil er eigentlich schon was drauf hat und das auch zeigen soll!
-
-
Wenn Fach noch länger Trainer bleibt, wahrscheinlich weg vom FCA. Ich hab ja eher damit gerechnet, dass Fach auch noch Mouri als linken Verteidiger aufstellt, dann hätte er nach dem Spiel feststellen können, das weder bei Mouri noch bei Thurk eine Leistungssteigerung zu sehen war
-
Möglich wäre auch Vasily mit abgedunkeltem Haar und Lippenbärtchen als Big Ben Ersatz. Dafür dann den Toppmöller ins Tor und den Otar als Francis Ersatz in die alleinige Spitze. Müller bitte zum schonen auf die Bank.
-
Glaub der thurk ist im winter weg....
"Ich bin gut genug für die Stammelf"
http://www.tz-online.de/de/spo…gsburg/artikel_47476.html -
unter fach würd ich auch nicht spielen wollen
-
unter fach würd ich auch nicht spielen wollen
Ich kenne einen.....benny kern
-
Glaub der thurk ist im winter weg....
Glaub ich net, denn Holgi ist sehr wahrscheinlich vor dem Winter weg
-
Das glaube ich auch allmählich. Wenn nun sogar schon die Spieler gegen ihn aufmucken...
-
der thurk ist sichtlich sauer und nimmt auch kein blatt vor den mund.
---------- Nein, das kann ich nicht. Ich bin der Meinung, dass ich genug Qualität habe, um der Mannschaft zu helfen – und zwar von Anfang an. Im Moment ist das so eine Phase, in der das der Trainer anders sieht.
-----------Ich spiele nicht so viel. Und wenn ich spiele, dann nicht auf der Position, wo ich in Mainz sehr torgefährlich war, nämlich hinter zwei Spitzen. Da fühle ich mich am wohlsten. In Augsburg komme ich eher aus dem rechten Mittelfeldich würde den thurk zu 100% von anfang an spielen lassen obwohl er gegen leverkusen garnicht gut aussah. gegen mainz sollte er hervorragend motiviert sein.
-
Der kann was - und das sollte er auch zeigen können. Schade dass sich Spieler von H. Fach öffentlich so demontieren lassen müssen.
-
Wenn man immer nach Trainingsleistungen gehen würde, dann hätte man z.B einen Toni vom FC Bäh nie aufstellen dürfen, und er hätte seine 35 Pflichtspieltore letzte Saison nicht erzielen können. Was ich damit sagen will ist nur, das man bei einigen Spielerpersönlichkeiten, wie z.B bei Thurk oder Mouri differenzieren sollte, und nicht nur nach Trainingsleistungen ausgehen sollte. Aber das kapiert ein Fach wohl nie! Leichter stellt er einen Kern permanent auf, der sich zwar im Training von den anderen abhebt, aber im Spiel im Endeffekt nichts zwingendes zu erreichen vermag. Was aber nicht heißen soll, das ich es dem Benny nicht wünschen würde!
-
Der Artikel aus der tz (die berichten erfreulich oft über den FCA): "Ich bin gut genug für die Stammelf"
-
Wie haben schon die Frankfurter gesungen: Statt Thurk und Kommerz, Spieler mit Herz!
-
Wie haben schon die Frankfurter gesungen: Statt Thurk und Kommerz, Spieler mit Herz!
Wieso sollte die Frankfurter sowas singen, wenn ein Spieler nur wegen Herz zur Eintracht gegangen ist, dann Thurk. Der Gesang kommt eher von Mainz
-
Thurk gegen Mainz spielen lassen und der ist topmotiviert. Am besten im OM, dann hat er was er wollte und kann sich jetzt einmal beweisen
-
Die gestrigen Pfiffe beim Wechsel galten nicht der Einwechslung von M. Thurk, sondern der Nichtauswechslung von D. Toppmöller (bzw. der Auswechslung von T. Werner).
-
@ el hincha....waren die frankfurter ganz sicher! auch wenn er in mainz inzwischen wohl auch nicht mehr publikumsliebling ist.