Sicher werden Fifa und Uefa das Urteil durch alle Instanzen treiben
und es bleibt nur zu hoffen, dass sie damit keinen Erfolg haben.
So langsam reicht es, dass sich Blatter und Konsorten die Taschen vollstopfen!
Pay-TV or not Pay-TV - is that the question?
-
-
-
Ja genau. Wenn´s scheiße läuft dann einfach mal mehr Geld reinbuttern.
Ich bin der Meinung:
Wenn die Jungs von Sky mal die Preise drastisch reduzieren, dann haben Sie auch mehr Kunden und dann auch evtl. mehr Kohle.
Momentan ist doch dass günstigste Paket 29,90 € für Bundesliga (oder gibt´s was günstigeres). Ist schon happig. Klar ist dann noch SkyWelt dabei, aber will ich ja gar nicht. -
Wenn die Jungs von Sky mal die Preise drastisch reduzieren, dann haben Sie auch mehr Kunden und dann auch evtl. mehr Kohle.
Das klappt in Deutschland nicht. Arena hat die Bundesliga damals teilweise für 10 Euro angeboten und haben knapp über 1 Mio Zuschauer geschafft, man hat damals sogar gehofft 6 Mio zu schaffen und sie sind dementsprechend schnell pleite gegangen. Das hat gezeigt, dass auch ein sehr günstiges Angebot nicht viel mehr Zuschauer bringt, da es entweder die Leute gibt denen die Sportschau völlig genügt und die anderen Leute die auch für PayTV zahlen, wenn es 30 Euro kostet. Sky muss mehr auf Qualität setzen, das heißt im Moment vor allem HD. In Deutschland wird man mit PayTV nie in die Gewinnzone rutschen, aber versuchen können sie es trotzdem weiterhin -
Unbedingt sogar. Denn wenn es SKY nicht gäbe - oder andere Pay-TV Bemühungen, dann wäre sofort viel weniger Geld im System und das würden die Vereine schmerzhaft zu spüren bekommen.
Das öffentl.-rechtliche System könnte die fehlenden Mittel nie und nimmer ersetzen. Genauso wenig andere Sender wie z.B. Sat1. Somit kann man SKY eigentlich nur Glück wünschen - auch wenn man es selber nicht braucht.
-
Das öffentl.-rechtliche System könnte die fehlenden Mittel nie und nimmer ersetzen.
Komisch, da doch unser öffentlich-rechtliches Fernsehen mit jährlich rund 8 Milliarden Euro das teuerste der Welt ist...
-
:roll eyes: Da werden mal wieder Äpfel mit Obst verglichen ...
-
Solange man im frei empfangbaren TV genug Fußballberichterstattung sehen kann, wird Bezahlfernsehen in Deutschland nicht funktionieren.
-
Wenn die Jungs von Sky mal die Preise drastisch reduzieren, dann haben Sie auch mehr Kunden und dann auch evtl. mehr Kohle.
Das ist eine Milchmädchenrechnung die nie und nimmer funktionieren wird.
Wenn ich den Preis von 30 Euronen auf 10 Euronen senke, brauche ich dreimal soviel Abonnenten um die gleichen Einnahmen wie bisher zu haben
-
Es werden aber auch nicht mehr, wenn man es bei 30 € lässt Ich bin mit meinem Premiere Vertrag zufrieden, würde aber nicht die Gebühren von Sky zahlen! Manchmal gehts doch auf.
Aber Kosten deckend muss man ja trotzdem wirtschaften, bringt ja nichts, wenn man pro Sendeplatz 11,-€ Ausgaben hat und nur 10 verlangt, aber bei 20 macht man noch Gewinn. -
-
-
Den Job hätte ich DIR mehr gegönnt ...
-
Nee, so gut wie sie bin ich nicht.
-
-
Schön zu sehen, dass sky in Deutschland weiter nur schwer Fuß fässt.
-
Schön zu sehen, dass sky in Deutschland weiter nur schwer Fuß fässt.
Das kann man so nicht sagen, in der langen Zeit von Premiere, Premiere World und Sky ist man momentan wohl noch auf dem besten Weg der langen Firmengeschichte.
-
-
ICh sagte ja "nur schwer" was nicht bedeutet, dass Sky gar nicht vorwärts kommt in ihrer Vermarktung. Aber wenn man mal nach England sieht (ok Herkunftsland) hat so gut wie jeder Haushalt ein Sky-Abbo und trotzdem kommt nur Müll.
-
12% nennste schwer? Bekäm ich 12% Zinsen für 'ne Geldanlage, wooaaahhhh...