Das Lechfeldstadion ist eröffnet!

Zitat von schneller

Öh... Doch?

Oh, sorry, Missverständnis meinerseits...
Ich meinte das außen am Gebäude. Das war weg. Mit dem Schriftzug hast natürlich recht.

Bahnhaltestelle:

Dass es notwendig ist, wissen alle. Dass da draußen noch mehr ist und kommt als die Arena ist auch klar. Es geht nur darum dass es keiner Bezahlen will. Die Bahn nicht. Die Stadt nicht. Der Freisstaat nicht und der FCA nicht.
Ich bin der Meinung dass die Kosten für den Bau zum Großteil an die Bahn gehen muss. Die Stadt und der Freistaat auch ´nen großen Brocken dazu leisten müssen. Und damit es nicht so aussieht dass der FCA nur fordert sollten dieser sich auch beteiligen.
Wir nutzen den Halt zwar nur alle ca. 20x im Jahr (Spieltage, Pokal, ...) aber es entsteht da draussen ja immer mehr. Wenn da auf dem Lechfeld deine Arbeitsstelle hast, kommst eh nur mit dem Auto hin.
Bei Amazon hat´s ja auch geklappt.

Fassade:

Ich könnte mir vorstellen dass es am Donnerstag so läuft:

Stadtrat:
Lieber FCA. Ihr braucht keine Fassade bauen, aber wir können Euch nicht aus dem Vertrag lassen. Was sagen denn die Bürger dazu. Folgender Vorschlag: Wir verlängern die Frist bis 2025 zum Bau der Fassade und garantieren Euch dass wir die nächsten 3 Jahre es vom FCA nicht verlangen werden eine Fassade zu errichten.
In 5 Jahren spricht dann eh keiner mehr drüber ...

FCA:
Wo dürfen wir unterschreiben?

So oder so ähnlich wird´s ablaufen

Gibt ja Morgen Öffentliche und nichtöffentliche Sitzung.
http://www.augsburg.de/index.php?id=1845
Bei der nichtöffentlichen könnt ich mich eventuell hinterm Vorhang verstecken und lauschen was bei der Fassade Rausgekommen ist :grinsen:
Gruß Rot-Grün-Weiß

Warum kann man nicht einfach vom Bahnhof Messe nen shuttlebus zum Stadion einsetzten? Dieser Bus fährt dann halt noch über den messeparkplatz, um dort parkende autofahrer mitzunehmen? Wäre doch die günstigste Variante, würde aber Fans aus den südlichen Landkreisen helfen.

Messe DB - Lechfeldstadion

Auf dieser Strecke könnte man auch einen Bus einsetzen, notfalls ist die Strecke auch locker zu laufen - bei entsprechender Beschilderung für neugewonnene Fans.

Exorzischt:
Diese "neugewonnen Fans" bist aber gleich wieder los wenn die erst 30 Min. laufen müssen bis zum Stadion.

Die Idee von Piep und Exorzischt ist doch mal Lobenswert. Vom Messe-Parkplatz fährt ja eh schon der Shuttle-Bus und warum nicht paar mehr einsetzen und aber weiter auf eine Haltestelle für das Industriegebiet Lechfeld hoffen.

Zitat von F-A-N-P-O-W-E-R

Die AZ lässt auf ihrer Homepage mal wieder abstimmen ob die Arena eine Fassade braucht. 51% sagen derzeit nein, 37% ja, 12% ist es egal.

Mittlerweile sind sogar 41% Prozent der Meinung ja die Arena braucht eine Fassade und nur noch 48% können auf eine Fassade verzichten. 11% ist es egal.

Was sind das für Leute die da abstimmen??????

Warum schließe ich einen solchen Vertrag mit der Stadt , der mich verpflichtet die Außenfassade herzustellen.
Jetzt zu Kreuze kriechen und zu jammern wie schlecht es dem Verein geht ist auch nicht das Gelbe vom Ei.

da ist für den Verein bestimmt was herausgesprungen :zwinkern:

Die nehmen doch nicht ohne Grund einen Bauzwang auf oder doch ?

Die Fassade vertragsgemäß herzustellen wird ja die Stadt gezwungenermaßen nicht einfordern.
Mich würde aber brennend interessieren ob der Herr Mänätscher die Leistung nicht einfordern würde wenn es umgekehrt wäre.

Zitat von 19FCA07

da ist für den Verein bestimmt was herausgesprungen :zwinkern:

Die nehmen doch nicht ohne Grund einen Bauzwang auf oder doch ?

So viel ich noch weiss hat man das damals eingebaut weil die arena sonst auf der Kippe stand.

Auch das Feuilleton befaßt sich mit der Fassade.

Zitat von RRipley

Auch das Feuilleton befaßt sich mit der Fassade.

Hätte wohl eher unter "Meinung" oder "Kommentar" gepasst. Objektivität ist was anderes.

Ich bin heute mal wieder dran vorbeigefahren und das Stadion stellt da, was es darstellen soll, nicht mehr und nicht weniger

Zitat von lux

Hätte wohl eher unter "Meinung" oder "Kommentar" gepasst. Objektivität ist was anderes.

So schaut's aus! Was die "Bachmairin" schreibt ( - darf ich das überhaupt "schreiben" nennen? - ), keilt auf äußerst polemische Art und Weise in die Kerbe derjenigen, die im AZ-Forum aus den Löchern gekrochen kommen und meinen, wegen der nicht fertiggestellten Fassade dem FCA, konkret gesagt, den Herren Seinsch, Bircks und Rettig ans Bein pinkeln zu müssen, ohne dabei auch noch im Geringsten darauf zu achten, bei wem z.B. die Kompetenzen für Stadionbau oder Spielbetrieb liegen.

Da isser wieder der "mürrische Augschburrger", bekommt ein Stadion vom Feinsten in den Arsch geschoben und dann erdreistet er(sie) sich auch noch zu maulen. Dass bei so einer Grundhaltung ein höchst engagierter Mensch wie Walther Seinsch Depressionen bekommt, ist mehr als verständlich.

Augschburrger, ihr habt es überhaupt nicht verdient, Bundesligafußball sehen zu dürfen!

Muß mich korrigieren - der Artikel steht in der Rubrik "Kultur", ändert aber sicherlich wenig an der gebrachten Kritik.

Rein objektiv betrachtet, hat der Artikel sicherlich seine Berechtigung. Fakt ist nun mal, dass eine Fassade vertraglich fest gelegt war. Fakt ist aber auch, dass eine Fassade ausschließlich einem optischen Zweck dient und das Geld aus sportlicher und wirtschaftlicher Sicht wohl überall anders besser investiert ist. Entlässt die Stadt den Verein aus seiner Verpflichtung ist das Ziel Klassenerhalt um einiges realistischer und schafft wohl die Grundlage für eine spätere Nachbesserung.

Das Thema Stadionfassade losgelöst von allen Umständen zu betrachten und darüber einen halbseitigen Artikel zu verfassen ist in etwa so sinnvoll wie Fussballtaktik auf die Aufgaben eines Linksverteidigers zu reduzieren. Da die Verfasserin aber wohl vom Sport an sich nur wenig Ahnung zu haben scheint (was im Artikel mehrfach deutlich wird), wird sie diese Kritik wohl nicht verstehen...