boah jungs, geht sandkuchen backen
mal ne frage an die legio vertreter - was ist denn nun anstelle der humba?
boah jungs, geht sandkuchen backen
mal ne frage an die legio vertreter - was ist denn nun anstelle der humba?
nein, da denkst du in eine völlig falsche richtung. neu muss ja nichts schlechtes an, es kommt auf das wie an. und das ist mit dem standort, stadioncard, animation, stehplatzanzahl einfach nicht St. Pauli-kompatibel. .
Dann komm bitte nie wieder und wir wollen auch sicher nicht St. Pauli kompatibel sein. Auf die ganzen Pseudo-Kultfans könnenw ir dankend verzichten. ALLES AUSSER AUGSBURG IST SCHEISSE!!!!!!
Hm, also gerade nach so nem Sieg finde ich es eigentlich umso schöner, wenn der Gegner sich wie ein Rumpelstilzchen ärgert und jammert, dass er eigentlich besser war :zwinkern: Hilft nur nix, die Punkte bleiben hier, bäh :Zunge:
Aber Leute, mal im Ernst: So ist das halt im Fussball, da gibts immer wieder Entscheidungen, die einem nicht schmecken und mal gewinnt man ein Spiel in der Nachspielzeit, mal verliert man es es, das gleicht sich auf lange Sicht doch alles aus. Der Pauli-Trainer verdient für seine Aussagen gegenüber den Schiris eine Geldstrafe, finde ich ne Frechheit sowas, gerade vor dem Hintergrund der aktuellen Wettskandale und der derzeit gebotenen Sensibilität. Zumindest wäre ne Entschuldigung fällig, wenn sich die erste (verständliche) Emotion nach dem unglücklichen Spielausgang gelegt hat.
Zu der roten Karte kann ich nach Ansicht der TV-Bilder nur so viel sagen: Der Pauli-Spieler säbelt mit hohem Tempo von hinten in die Beine, das Ganze dann auch noch relativ "unnötig" im Mittelfeld. Da darf man sich über Rot nicht beschweren und so nen Fussball will auch keiner sehen (sind ja nicht in der Hacker-Liga). Natürlich gibts schlimmere Fouls, aber hier wurde die Verletzung des Gegenspielers in Kauf genommen. Kann man deshalb durchaus so ahnden, finde ich.
Lechner muss zweimal zuschauen.
Und anscheinend hat der Verein dem Urteil sogar zugestimmt obwohl es nicht mal ein Foul war... Was geht da ab Bravo ?
Jetzt fehlt mir nur noch die Strafe für Stanis Aussagen!
Lechner muss zweimal zuschauen.
Und anscheinend hat der Verein dem Urteil sogar zugestimmt obwohl es nicht mal ein Foul war... Was geht da ab Bravo ?
Zwei Spiele ist ein sehr mildes Urteil für ein Foul von hinten, das gibt sonst 3-bis 4 Spiele Sperre. Für mich ist das eher ein Eingeständnis, dass die rote Karte nicht angebracht war.
Dass der DFB keine Urteile in der Berufungsverhandlung ändert, sollte auch mittlerweile fast jeden bekannt sein, deswegen akzeptiert jeder Verein Urteile vom DFB.
Der Verein sieht das so:
"Der Platzverweis war die entscheidende Szene des Spiels, eine klare Fehlentscheidung", ärgerte sich Sportchef Helmut Schulte. (kicker)
Falls Herr Schulte wg der roten Karte Depressionen bekommen sollte: Wir haben auch Bahnhöfe in Augsburg!
Zwei Spiele ist ein sehr mildes Urteil für ein Foul von hinten, das gibt sonst 3-bis 4 Spiele Sperre. Für mich ist das eher ein Eingeständnis, dass die rote Karte nicht angebracht war.
Das ist jetzt definitiv jenseits jeder Logik!
Für seine unfaire, dümmliche und Manipulation unterstellende Kritik am Schiedsrichter wird wohl auch Herr Stanislowskowitsch noch ein oder zwei Spiele auf der Tribüne erleben dürfen. Vermutlich wertest Du das dann als Eingeständnis, dass der Schiri das Spiel absichtlich verschoben hat, denn für gewöhnlich gibt es für solche Kritik ja fünf Spiele Sperre...
Zwei Spiele ist ein sehr mildes Urteil für ein Foul von hinten, das gibt sonst 3-bis 4 Spiele Sperre. Für mich ist das eher ein Eingeständnis, dass die rote Karte nicht angebracht war.
3-4 Spiele gibt es nur bei einer Tätlichkeit, bei groben Foulspiel oder einer Notbremse gibt es bei einem Ersttäter eigentlich immer zwei Spiele Sperre, aber aus St.Pauli Sicht schöpft man natürlich alle Möglichkeiten aus, sich etwas schön zu reden. Schlechte Verlierer gibt es immer und dazu noch welche die nicht mal die Fußballregeln kennen
Das ist jetzt definitiv jenseits jeder Logik!
nein, denn jede rote karte wird mit mindestens einer spielsperre geahndet
ein spiel sperre gibt es nur bei Notbremse oder einer völligen Verirrung des Schiris.
Für rohes Spiel gibt's meistens drei: siehe Beispiele bei dfb.de:
Sven Krause vom Zweitbundesligisten SC Paderborn 07 wurde am 13. Oktober vom DFB-Sportgericht im Einzelrichter-Verfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen eines rohen Spiels gegen den Gegner mit einer Sperre von drei Meisterschaftsspielen der Westfalenliga belegt.
Für Tätlichkeit meistens vier
Falls Herr Schulte wg der roten Karte Depressionen bekommen sollte: Wir haben auch Bahnhöfe in Augsburg!
Wie viel Geschmacklosigkeiten verträgt dieses Forum eigentlich?
Ihr habt verloren und das zurecht, wie das Jahr zuvor und das Jahr davor und nächstes Jahr wird es wieder so sein, so ist das Leben, finde dich einfach damit ab, dass ihr einfach nur ein Punktelieferant in Augsburg seit, da ist ist nicht der Schiri schuld, sondern euer Unvermögen
Ihr habt verloren und das zurecht, wie das Jahr zuvor und das Jahr davor und nächstes Jahr wird es wieder so sein, so ist das Leben, finde dich einfach damit ab, dass ihr einfach nur ein Punktelieferant in Augsburg seit, da ist ist nicht der Schiri schuld, sondern euer Unvermögen
Auch wenn ich es anders sehe, das kannst du gerne so sehen, ich habe hier nur auf ein paar Beiträge von Usern reagiert, die mich direkt angesprochen haben..
Genau, bravopunk und verschon jetzt mit deiner Anwesenheit und konzentrier dich in eurem Forum auf Union, da habt ihr genügend zu tun. Weil jetzt reicht es mit der Nachkarterei.
Es ist, wie es ist und fertig!
Falls Herr Schulte wg der roten Karte Depressionen bekommen sollte: Wir haben auch Bahnhöfe in Augsburg!
Man kann ja von dir halten was man will, aber der Beitrag ist ein Geniestreich.
Ach ja: Scheiss St. Pauli!
*popcorn holt und auf die fortsetzung wartet*
braucht noch jemand nen stuhl?
Isch!
Herr Bravopunk, nimm dir bitte den Beitrag aus dem Forum deines Vereins eines gewissen MrOsama an Herzen und lass gut sein:
ZitatAlles anzeigenWas soll das Gejammere und Kritisiere des Unparteiischen?
Lechner kommt wie ein Bekloppter von hinten reingesennst, trifft Ball und Gegner voll. Klar ROT. Die Regel sagt nicht aus, daß der Gegner mit Wadenbeinruptur und diversen Bandverletzungen vom Platz getragen werden muß.
1:1 Wieder mal bei hohen Bällen - Schlafmütze Hain.
2:1 Exakt wie beim 1.1 in Hoffenheim; Morena ist überfordert,
wenn schnell gespielt wird.
3:2 Warum wechselt Stani Kalla ein und nicht Eger als erfahrenen Abwehrhaudegen.
Fazit: Fehler bei sich selbst und nicht immer woanders suchen
@RR:
Bist du Pfälzer
Spiel: GEIL
Bravopunk: Unerträglich
Reaktionen St.Paul: Lächerlich