Nachbetrachtung 13. Spieltag: VfB Stuttgart - FC Augsburg

Zitat von Rot-Grün-Weiß

Und ihr wollt mit 2 Spitzen jetzt Spielen?

Das Problem ist, das wir mit S. Mölders einen Stürmer vorne drin haben, der seine Stärken eher im körperlichen Bereich hat, also bsp. im Abschirmen des Balles, im Freisperren oder beim Kopfball und weniger im Abschluss oder gar im Rausspielen von Chancen. Leider gibt es im unserem System keinen Mann, der die Bälle, die Mölders erobert/behauptet dann verwerten kann oder der die entstehenden Räume nutzen kann.
Und ob ein Rafael oder ein Kapllani noch weniger als Mölders alleine da vorne bringen können, sei mal dahingestellt, von Thurk will ich erst gar nicht anfangen.

Zitat von bernie

- Die Mannschaft war auf den Gegner richtig gut eingestellt und das ist schließlich die Arbeit des Trainers (und seiner Mitarbeiter).
- Allerdings hatte ich auch den Eindruck, dass man richtig überrascht war, wie schlecht der VfB in der !. HZ spielte. Und da fehlt mir dann ein Impuls, dass man nach vorne noch mehr Druck aufbaut (zum Bsp. durch schnelleres Umschalten, Ansprache an das Team von außen, usw.). Das war auch in Nürnberg schon so! Die waren genauso schlecht und wir konnten es nicht nutzen.
- Baiers Auswechslung gut eine Viertelstunde vor Schluss kann ich nicht nachvollziehen: Das ist der einzige, der unsere Stürmer in Szene setzen kann, auch noch am Ende eines Spiels (s. Bayern). Warum nehme ich ihn runter und lasse Brinkmann, der gestern viel zu behäbig und langsam war, drauf?

Guter Beitrag: Baiers Auswechslung konnte auch ich nicht nachvollziehen, da er alles andere als ausgepowert wirkte. Und Brinkmann sah ich ähnlich.

Noch vor einigen Wochen wurde Sankoh nach seinem Auftritt in Köln förmlich zerrissen und bei Reinhardt, der gestern beim 2. Tor ähnlich Spalier stand, kräht kaum ein Hahn danach. Auch wenn man Harnik und Ribery nicht wirklich vergleichen kann....beide kamen binnen einer Woche mit einer einfachen Körpertäuschung gegen wen...ja...Reinhardt zum Torerfolg.
Es ist leider so, dass jede Woche ein anderer einen "gebrauchten Tag" erwischt. Wenn wir das Woche für Woche lesen, heisst das dann etwa daß wir eine "gebrauchte Mannschaft" besitzen? :zwinkern:
Davids kommt tatsächlich Woche für Woche besser in Tritt. Das Bemühen ist ihm nicht abzusprechen und sein Einsatz führte immerhin zu zwei/drei Balleroberungen, die bei etwas mehr Genauigkeit und Schnelligkeit zum Ziel geführt hätten.
Mölders ist für mich schlecht zu beurteilen. Einsteils ist er natürlich der schon oft zitierte "Arme Hund", der auf die Passgenauigkeit und die Zuarbeit seiner Mitspieler angewiesen ist, andererseits muss ein Stürmer vielleicht auch mal das Näschen für die rechte Position zur richtigen Zeit besitzen. Gemessen an seinen Toren und der fortdauernden Erfolglosigkeit ist er leider nur als Ausfall zu bezeichen.
Luhukay's Aus-bzw. Einwechslungen lassen meiner Ansicht nach schon auf eine gelinde gesagt gewisse Ratlosigkeit schließen. Zudem scheint er ums Verrecken einfach nicht seinem (auf der linken Schulter sitzenden) Defensiv-Engel widersprechen zu können. Wenn er tauscht, dann immer Offensiv gegen Offensiv und dann meist immer auch zu spät. Vor der 60. Min. geht wechseltechnisch immer so gut wie gar nix (Ausnahme Sankoh in Köln). An seiner defensiven Grundeinstellung ändert auch das gestern in Ansätzen zweifellos vorhandene Forechecking insbesondere in Halbzeit 1 nix. 13 Spieltage sollten eigentlich genügen, ihm aufzuzeigen, dass seine eingeschlagene Taktik leider brotlos ist.

Ich kann mich noch an einen heissen Sommertag erinnern, der noch nicht allzu lange zurück liegt

Da hat unser FCA auf dem Nebenplatz der Mercedes-Arena 2:0 gegen den VfB II verloren.

Bitte vergesst nicht wo wir tatsächlich herkommen.

Natürlich bin ich gestern auch enttäuscht aus dem Stadion gegangen, weil wir uns wiederholt nicht für unsere Leistung belohnt haben.

Schade, dass wir uns durch individuelle Fehler immer die Butter vom Brot nehmen lassen.

Die alte Fussballerweisheit, wenn man vorne die Dinger nicht reinmacht, diese eben hinten reinbekommt trifft bei uns leider immer wieder zu.

Trotz alledem zolle ich großen Respekt an die Mannschaft und den Fans, die sich trotz der vielen Rückschläge immer wieder aufrappeln,

kämpfen und im Rahmen ihrer Möglichkeiten Ihr bestes geben

Zitat von highsonic

Wenn er tauscht, dann immer Offensiv gegen Offensiv und dann meist immer auch zu spät. Vor der 60. Min. geht wechseltechnisch immer so gut wie gar nix (Ausnahme Sankoh in Köln). An seiner defensiven Grundeinstellung ändert auch das gestern in Ansätzen zweifellos vorhandene Forechecking insbesondere in Halbzeit 1 nix.

Wie genau war dann gestern der Wechsel Gogia für Reinhardt und die damit verbundene Umstellung auf eine Dreierkette einzuordnen?

Dachte auch erst, er stellt um - war aber nicht!
Verhaegh wurde nach rechts und Davids wurde an dessen Stelle als linker Verteidiger gestellt.
Dreierkette hab ich nicht gesehen.

Richtig gesehen!

Wurde aber dadurch trotzdem offensiver.

Zitat von Marbo

Dachte auch erst, er stellt um - war aber nicht!
Verhaegh wurde nach rechts und Davids wurde an dessen Stelle als linker Verteidiger gestellt.
Dreierkette hab ich nicht gesehen.

Also ich hatte schon den Eindruck, dass es zumindest eine Art "pendelnde Viererkette" war, bei der der jeweilige Außenspieler beim eigenen Angriff mit nach vorn geht und so de facto hinten nur noch ne Dreierkette steht. Ist aber auch egal, man kann in meinen Augen auf jeden Fall sagen, dass die Auswechslungen nicht "angsthasenmäßig" waren.

mir reicht es schon, wenn ich die erste seite dieses threads lese, da thörnerts wieder und stammtischparolen fliegen nur so durch den raum.

wer glaubt, wir bekommen in der winterpause die granate für wenig geld, hat sich geschnitten. da gehört schon ganz viel glück dazu, dass wir entweder den jungspund erwischen, der dick einschlägt, oder den frührentner, der gewillt ist, sich im abstiegskampf den arsch aufzureissen. und jetzt kommt mir nicht mit supertalent und was weiß ich. 100 spiele in der schweizer liga ..dass ich nicht lache. gegner wie xamax oder vaduz ...

mir persönlich wäre es lieber, wenn endlich die 500.000 in die rasenheizung für den trainingsplatz neben der arena gesteckt werden, was für ein schwachsinn, den jetzt ohne zu bauen. dem fca fehlt es an der struktur und selbst wenn unser kader zur hälfte aus bayern spielern bestehen würde, wäre das keine garantie, dass wir ein attraktiver und guter standort sind.

wieso zum teufel haben wir keinen sportdirektor? warum reist rob reekers 2 wochen durch skandinavien..was soll da bitte rauskommen? wir haben nicht mal ein effektives scoutingsystem, weil mister rettig und auch herr seinsch ständig mit reinpfuschen und auch noch ihre meinung kundtun, die aber bitte auch zu befolgen ist. die herren sind MANAGER und keine sportfachmänner. an zahllose transfer sei mal erinnert: vorbeck, drobny, ledezma ... (ja auch hier waren trainer mit beteiligt, dennoch ...der einzige lichtblick war traore)

das einzig vernünftig bisher an der managmentpolitik des herrn rettig ist die jobgarantie. oder wer von euch gibt 110% in seinem job, wenn der chef sich hinstellt und sagt, du wenn wir nächste woche im stau stecken und der auftrag platzt, dann fliegst du? oder wir weniger brötchen verkaufen? der trainer kan so in ruhe am konzept arbeiten und das konzept heißt klar: wiederaufstieg. wer vor der saison geglaubt hat, wir würden drin bleiben, ist ein idealist. selbst mit thurk wäre die situation nicht besser. in den ersten spielen war das mittelfeld sowieso nicht vorhanden und ein giftzwerg wie thurk ist auch nicht mehr der schnellste alles alleine zu machen. zugegeben, als charakterschwein fehlt er uns schon. aber das ding ist durch und abgehakt. wenn wir drinbleiben, dann wäre das ein wunder - und ja, das ist möglich, aber nur übers team.

ja, einzelne spieler waren gestern wirklich nicht auf der höhe. wir haben nen verdammt ausgedünnten kader. ich verstehe manche einwechslungen auch nicht. reinhardt raus war gestern aber das einzig richtige, das brinkmann nicht getauscht wurde, verstand ich aber wieder nicht. gut, der macht defensiv mehr ohne dafür rot zu kriegen wie ein baier . zwei stürmer haben wir ja nicht mal ...wir haben 2 bullen, davon ist einer noch längst nicht da, wo er ende der saison 2009 war, der andre hat grad die scheiße am schuh, der dritte kommt aus der RL und könnte frech aufspielen, bekommt aber nix angeboten, was macht eigentlich unser eigengewächs? ich war dann doch überrascht als gogia, kapllani und mayer kamen...in der summe gute wechsel, aber evtl etwas zu spät.

fakt ist - genießt die saison, supportet das team, aber hinterfragt auch mal, ob der FCA grade alles richtig macht, was hinter den kulissen passiert. unsere struktur ist saubeschissen, die fanzelte und alles weitere wird in eigenregie von fans mit heizungen versehen, und der verein schafft es nicht mal, die geschäftstelle raus ans stadion endlich zu verlegen. wir sehen für jeden spieler, der aus einer ersten liga hier oder ner hohen liga anderswo kommt aus wie ein provinzverein. auch wenn ich sie hasse - aber hier hat hofffenheim ALLES richtig gemacht.

ansonsten fazit zum spiel: gute einstellung, aber durch 2 einzelaktionen eines österreichers eben wieder vernichtet. dazu noch pech im abschluss und am ende nicht mehr der wille wie gegen bayern. trotzdem machts spaß, meinen FCA zu sehen

Guter Beitrag Chaos, bis auf den Absatz mit Seinsch und Rettig ( kann ich mangels Einblick nicht beurteilen) stimme ich dir in eigentlich allem zu.
Was ich zum gestrigen Spiel noch anmerken will: So harmlose Standarts hab ich seit Benni Kerns Zeiten nicht mehr erlebt, die Stuttgarter konnten es sich leisten jede auch nur ansatzweise gefährliche Aktion rund um den eigenen Strafraum mit einem Foul zu unterbinden, der fällige Freistoß blieb ja sowieso am ersten Gegner hängen, bei Ecken ebenfalls null Torgefahr. Trainieren die das nicht?

@ Chaos: Zuviel Kaffee getrunken? Der Beitrag hört sich ganz schön aufgepuscht an.

hofffenheim hat nicht nur ein f zuviel, sondern auch viel mehr Geld. Da kann man schon einiges richtiger machen. Der Erfolg bleibt trotzdem bisher aus. Und Hoffenheim bleibt immer ein Provinzverein.

Und wo ist das Problem, wenn Fans mal in den Fanzelten was selber machen. Die Unioner haben an ihrem Stadion mitgebaut und sind stolz darauf.

Zitat von Salander

Richtig gesehen!

Wurde aber dadurch trotzdem offensiver.

Bringt mir bitte den Begriff "Offensiv" nicht in einem möglichen Zusammenhang mit Herrn Luhukay. Das wäre insoweit immer ein "Schwarzer Schimmel".

Grundsätzlich ist es leider so, dass JL selten agiert, sondern fast immer nur reagiert. Und "Reaktionen" haben die unangenehme Eigenschaft, dass vorher etwas passiert ist, das in unserem Fall (Gegentor, Verletzung) fast immer negativ ist. Aus einem Rückstand ins Spiel zurückzufinden ist ungleich schwerer.

Ich würde mir wünschen, dass die offensive Marschrichtung sich auch aus der Anfangsaufstellung mal ablesen liese. Ich traue mir wetten, dass JL in Vorbereitung auf die vergangenen Spiele noch niemals mit einem nominellen 2. Stürmer von Anfang an geliebäugelt hat. Die Kunst eines Trainers liegt halt auch darin die Mannschaft taktisch auf den jeweils nächsten Gegner ein- und aufzustellen und nicht immer nur den gleichen löchrigen Stiefel spielen lässt.
OB JL diese Kunst beherrscht, bleibt mal dahingestellt. Bislang stehen halt nur 8 Punkte auf der Haben-Seite...und darin muss sich JL (und natürlich auch die Mannschaft) messen lassen.

Salander: stimmt hast recht, kaffee gabs aber keinen heute. das war keinesfalls als kritik oder bemängelung zu sehen. ich finds klasse, dass die fans was auf die beine stellen (und der verein das wenigstens auch zulässt) aber ich finds im gegenzug dazu einfach schade, dass im verein selbst nichts passiert. das hat mit geld nicht mal unbedingt was zu tun, sondern auch mit prioritätensetzung. (darüber dass SAP mehr hat will ich auch gar nicht strieten, die gehen mir eh auf den senkel)

Barbarossa: danke dass du mich wieder an die standards erinnert hast, das hatte ich schon fast wieder verdrängt. die waren gestern wirklich unter aller sau.

Zitat von chaos23

aber ich finds im gegenzug dazu einfach schade, dass im verein selbst nichts passiert. das hat mit geld nicht mal unbedingt was zu tun, sondern auch mit prioritätensetzung.

Nun es gibt ja in Kürze die Möglichkeit dem richtigen Mann die richtigen Fragen zu stellen. Aber wie immer werden die Maulhelden hier im Forum dort nicht erscheinen oder eben ihr Maul nicht aufbringen.

@chaos: Mit Maulhelden meine ich nicht dich.

@chaos: 100% Zustimmung!

Zu ergänzen wäre da noch die Situation bzw. der Stellenwert der 2. Mannschaft. Hier tut sich seit Jahren rein gar nix. Wir sind im Profifussball der einzige Verein, dessen Nachwuchs- oder Reserveteam in der Landesliga rumkrebst. Und auch heuer ist die Gefahr noch nicht gebannt, dass wir aus den Qualifikationsrängen zur Bayernliga rausfallen.
Wir hätten noch genug Hausaufgaben zu erledigen, die aus welchen Gründen auch immer net angegangen werden......

Salander: easy passt scho. ich weiß was du meinst...in der anonymität hats der pöbel leicht...von denen werden donnerstag kaum welche kommen und selbst wenn, hinterher wieder nur mosern. schad, dass ich ne geschäftstour hab