MW hat doch noch Vertrag ... also
-
-
Wäre der richtige Zeitpunkt das zu ändernSo lange der Klassenerhalt als Ergebnis steht und das aus eigener Kraft ist das durchaus verkraftbar.
-
[quote='CäsarOctavian','http://fcaforum.de/wbb4/index.php/Thread/17906-Markus-Weinzierl/?postID=574807#post574807']
So lange der Klassenerhalt am Ende steht, muss man da gar nichts ändern.klar, wenn du garantierst, dass die winterzugänge jedes Jahr so gut funktionieren wie bisher
-
Klar, hab auch denn Klassenerhalt garantiert. Genauso kann ich garantieren, dass wieder viele nächste Saison die Hosen voll haben werden, wenn man mal verliert.
-
Klar, hab auch denn Klassenerhalt garantiert. Genauso kann ich garantieren, dass wieder viele nächste Saison die Hosen voll haben werden, wenn man mal verliert.
Verleihst du deine Glaskugel auch?
-
Weinzierl geht als CO Trainer zum Hasenhütl
Quelle: meim Vater sei Tochter von der, der Bruder. -
Der Präse vorhin beim #KEINESAU-Film auf die Frage wer Trainer wird: "Dann mach ich's halt selber."
-
a.tv, der tolle Augsburger TV-Sender, will nun ziemlich sicher wissen, dass MW zu Schlacke geht - wurde eben gesendet.
Ich nehme den bloß nicht so ganz ernst ...
-
Und ich hab gedacht, daß MW für die Roten bereit steht, falls der Ancelotti nicht mit mindestens 10 Punkten Vorsprung im Dezember Herbstmeister wird.
-
Nicht mal die Blöd weiß sicher ob es Schalke oder Borussia wird, also woher solls denn dann aTV wissen?
-
wir sollten die winterzugänge im sommer verpflichten.
-
Scheitert der Trainer-Transfer? Die WAZ berichtet über ein Schalker Angebot von nur € 1,5 Mio und über Reuters Meinung dazu.
Bei dieser Sachlage würde ich lieber Vollgas mit einem neuen Trainer geben und MW eine bezahlte Auszeit gönnen. In keinem Fall darf man Schalke hier auch nur einen Cent entgegenkommen.
-
Bild war sich aber am Freitag noch sicher, dass Schalke nur eine Nebelkerze ist/war und er heimlich mit Eberl verhandelt
Die Nebelkerze mit MG war bewußt an die Presse lanciert worden, um die Brisanz aus dem Samstag-Spiel auf Schalke etwas heraus zu nehmen.
-
Scheitert der Trainer-Transfer? Die WAZ berichtet über ein Schalker Angebot von nur € 1,5 Mio und über Reuters Meinung dazu.
Bei dieser Sachlage würde ich lieber Vollgas mit einem neuen Trainer geben und MW eine bezahlte Auszeit gönnen. In keinem Fall darf man Schalke hier auch nur einen Cent entgegenkommen.
In dem Moment, indem public wird, dass Du MW trotz Vertragslaufzeit beurlaubst und nach einem neuen Trainer suchst, geht die Ablöse für ihn gegen Null und Schalke bekommt ihn am Ende für lau.
Aber keine Angst, nur Ruhe bewahren! Wenn es einen Verein in der BuLi gibt, der 5 Mille für einen Trainer hinlegt, dann ist es Schalke!
-
Wird wohl langsam ernst, leider.
http://www.sport1.de/fussball/…ng-wegen-markus-weinzierl
Edith meint noch, dass wir MW hoffentlich nicht nur für 10 Mio. abgeben, sondern vor allem erst dann, wenn wir adäquaten Ersatz haben.
-
In dem Moment, indem public wird, dass Du MW trotz Vertragslaufzeit beurlaubst und nach einem neuen Trainer suchst, geht die Ablöse für ihn gegen Null und Schalke bekommt ihn am Ende für lau.
In dem Moment, in dem dem Wettbewerber klar wird, dass ich mich auf sein Discountangebot nicht einlasse, sondern meinen Mitarbeiter lieber drei Jahre kalt stelle statt ihn für zu wenig Geld zum Wettbewerber gehen zu lassen, ist er entweder weiterhin interessiert und zahlt die geforderte Summe oder er hat kein Interesse mehr. In keinem der beiden Fälle bekommt er meinen Mitarbeiter "für lau".
-
Ich bin je umso erschütterter, dass ein Trainer (der für mich eigentlich wichtigster Mann in nem Verein ist) aus der Portokasse bezahlt werden kann. Wenn man sieht wie viel Geld Schalke die letzten Jahre für sinnlose Spielertransfers verbrannt hat (Sam, Boateng, Szalai, Nastasic, di Santo), ist ein Angebot über 1,8 Mio schon fast lächerlich.
-
Die Nebelkerze mit MG war bewußt an die Presse lanciert worden, um die Brisanz aus dem Samstag-Spiel auf Schalke etwas heraus zu nehmen.Natürlich, von den Illuminaten übrigens. Ohne diese geschickte Ablenkung hätte es sicherlich Aufstände in ganz Deutschland gegeben und so hat natürlich am Samstag niemand mehr über Weinzierl und Schalke geredet.
-
[], sondern meinen Mitarbeiter lieber drei Jahre kalt stelle statt ihn für zu wenig Geld zum Wettbewerber gehen zu lassen, ist er entweder weiterhin interessiert und zahlt die geforderte Summe oder er hat kein Interesse mehr. In keinem der beiden Fälle bekommt er meinen Mitarbeiter "für lau".
Aus welchem Grund sollte der FC A seinen erfolgreichen Trainer der letzten Jahre als Verdienst für seine Erfolge vor Auslauf seines Vertrages "kaltstellen"?
Allein die Wortwahl zeigt schon welches Geistes Kind Du bist.In Deinem letzteren Fall ist dem FC A jedenfalls nicht geholfen, sondern geschadet. Vielleicht hast Du schon einmal etwas von Remanenzkosten gehört?
Für Dich zur Erkärung: Das entspricht im Endergebnis (Einahmen minus Ausgaben) für den FC A einem Verkauf "für lau". :roll eyes: -
5 Mio. für einen Trainer sind selbst dem Schalker Anhang nur schwer zu vermitteln und würde den Druck für Weinzierl dort nochmals um einiges erhöhen.
Vermutlich wird irgendwas um die 3 Mio. offiziell kommuniziert werden.
Weil das doch für beide Fanlager ein heikles Thema ist, wird vielleicht auch einfach ein Stillschweigen über die Wechselmodalitäten vereinbart.