Der Auslöser für die ganze Geschichte dafür war Osnabrücker. Ersatzspieler Nummer 23.
Wo liegt denn da der kausale Zusammenhang? Weil ein Auswechselspieler den gegnerischen Stürmer provoziert (was sicherlich kein Einzelfall ist, insbesondere im Pokal, da erinnere ich mich noch an ganz andere Szenen), muss ich meinem Spieler mit nem Feuerzeugwurf zur Hilfe kommen? Dann kann ich auch behaupten, dass Selke schuld war, schließlich hat der davor vorbei geschossen!
Auch wenn der DFB das anders sehen wird und nicht nur weils gegen die Salzburger Marketingabteilung ging, aber das Spiel jetzt 0:3 zu werten finde ich absurd. Warum soll man 10.000 andere Fans und einen Verein für das Fehlverhalten eines Zuschauers bestrafen? Und warum sollte man auf der anderen Seite ein Mannschaft belohnen, die nach aktuellem Stand ein Weiterkommen sportlich gar nicht verdient hat?