Peter machts!
[Blockierte Grafik: http://cdn1.spiegel.de/images/image-361774-galleryV9-xwat-361774.jpg]
Peter machts!
[Blockierte Grafik: http://cdn1.spiegel.de/images/image-361774-galleryV9-xwat-361774.jpg]
Trauen Sie sich zu, den FCA noch zu retten?
[Blockierte Grafik: http://www.spox.com/de/sport/f…er/tuerkei-lorant-514.jpg]
Foto: Spox.com / getty
Pro Baum. Endlich einer der auf die Jugend setzt! Ergebnis mir egal. Die Jungen kämpfen... Die Alten verbocken es...
Das mit den jungen Spielern finde ich auch super. Aber das alleine reicht halt nicht.
Weinzierl war ein super Trainer, hat aber mit den jungen Spielern garnix am Hut gehabt. Das fand ich eine große Schwäche von Weinzierl.
Pro Baum. Endlich einer der auf die Jugend setzt! Ergebnis mir egal.
Das ist aber eher Theorie als Tatsache. Der einzige junge Spieler, der (mangels Alternative) dauerhaft spielt, ist Danso - egal wie schlecht die etablierten Ü30er ihren Job machen.
Bin mir sicher das Framberger PV ersetzt hätte.
...so so ..endlich!! die Anzeichen verdichten sich dass Armin Veh ab Mittwoch bis Saisonende übernimmt...Quelle darf ich aus Solidaritätsgründen leider nicht verraten...
Sicher bin ich mir da nicht, aber PV ist schon extrem langsam.
Es geht auch garnicht unbedingt um die Startelf, sondern das junge Spieler ihre Einsatzzeiten bekommen um langsam reinzuwachsen. Das war unter Weinzierl 0,0 der Fall.
Framberg und Danso machen beide eine sehr gute Figur, wie ich finde.
Veh würde aus vielerlei Gründen Sinn machen
Für Veh wäre es nicht nur ein "Job", den FCA oben zu halten. Schon deswegen bevorzuge ich ihn gegenüber einer externen Feuerwehrlösung wie Labbadia etc.
Ich würde mir wünschen dass Baum von sich aus das Handtuch wirft und zurück in den Jugendbereich geht - es ist nichts ehrenrüriges daran wenn er sich selbst, der Mannschaft und den Fans einzugesteht dass die Aufgabe eine Nummer zu groß für ihn ist.
Veh würde aus vielerlei Gründen Sinn machen
Als großer Retter in der Not ist er bisher auch nicht in Erscheinung getreten. Aber das er eine wahrscheinliche Option ist ist natürlich klar.
Warum nicht es mit Veh probieren schlimmer gehts nimmer
Veh würde es sicher sehr reizen als Retter in der Not in die FCA Geschichte einzugehen.
...konsequent ist er ja sicher..ich denk da mal an seine letzte Trainerstation...
Baum zurück in die Jugend, er hat da einen rießigen Job gemacht.
Als großer Retter in der Not ist er bisher auch nicht in Erscheinung getreten. Aber das er eine wahrscheinliche Option ist ist natürlich klar.
das stimmt aber mir fällt sonst kein Besserer ein.
Für Veh spricht:
- er ist verfügbar
- ist einer von uns
- kennt die Mannschaft in- und auswendig
- hat nicht den Anspruch einen langjährigen Vertrag zu bekommen
- würde das nicht nur wegen der Kohle machen
- hat bewiesen, dass er charakterstark ist
- ist schon ein guter erfahrener Trainer
Warum nicht es mit Veh probieren schlimmer gehts nimmer
..... doch, das wäre mit Abstand das Schlimmste.
Es sind noch 6 Spiele, da brauche ich keinen Trainer mehr, der die strukturellen Probleme dieser Mannschaft angeht, was er m.E. auch nicht könnte. Da brauche ich jemand, der den Laden hinten dicht macht und der die verunsicherte Mannschaft motiviert, motiviert und nochmals motiviert.
Aber keinen Herrn Veh, der in sich ruht in seiner arroganten Selbstgefälligkeit.
Mann, was ist hier los, Armin Veh als ernsthafte Alternative zu nennen. Ich fall echt vom Glauben ab.
Ich stehe ebenfalls bereit, wenn ich nicht mit der Mannschaft an- und abreisen muss. Für die paar Spieltage geht es doch sicher auch ohne Lizenz?
Wenn der Baum gefällt wird, hoffe ich auf eine Fortsetzung seiner erfolgreichen Arbeit im Jugendbereich. Ein neuen Trainer, der den Karren in dieser Saison noch aus dem Dreck zieht, wüsste ich nicht. Es wäre schon einmal ein Anfang wenn die alteingesessenen Führungsspieler mit gutem Beispiel (Kampf, Leidenschaft, Aggresivität, Laufen bis die Muskeln aufgeben) vorangehen. Jeder hat einen Vertrag für beide Ligen und offenbar ist es dem Großteil der Mannschaft ziemlich egal, in welcher Liga kommende Saison gespielt wird. Das ist das fatale an der derzeitigen Situation.
Alles anzeigendas stimmt aber mir fällt sonst kein Besserer ein.
Für Veh spricht:
- er ist verfügbar
- ist einer von uns
- kennt die Mannschaft in- und auswendig
- hat nicht den Anspruch einen langjährigen Vertrag zu bekommen
- würde das nicht nur wegen der Kohle machen
- hat bewiesen, dass er charakterstark ist
- ist schon ein guter erfahrener Trainer
Weil er aus Bonstetten kommt, kennt er die Mannschaft in- und auswendig?? Und weil er einer von uns ist???????? 1978 aus der Jugend zu Gladbach gegangen. Und dann einmal Trainer bei uns.