Ist doch shitegal was er bei uns verdient, keiner von uns muss sein Gehalt zahlen. Micha sollte auf jeden Fall gehalten werden, alleine schon wegen seiner Torquote, seiner hohen Resitenz gegen Verletzungen in den letzten Jahren, und weil er einfach zu uns passt. Für ihn würde ich sogar das Geld für diese unnötige Fassade hernehmen
-
-
Dieses Schlitzohr würde ich sogar noch nach seiner Karriere an den Verein binden. Er kann jungen Spielern "Schlitzohrigkeit"
beibringen. Und solange er spielen will, und noch so drauf ist, ist er einfach eine unverzichtbare Integrationsfigur.
-
-
kickmops
Der Verein hatte ja den Micha schon zu Rosenauzeiten verpflichtet, wo ja die Eintrittpreise günstiger waren. Folglich konnte sich der Verein Gehaltszahlungen für " Spitzenverdiener " schon damals leisten. Lars Müller, Hertzsch und Hdiouad sollen ja angeblich auch nicht schlecht verdient haben. -
Ist doch shitegal was er bei uns verdient, keiner von uns muss sein Gehalt zahlen.
Hmm, also ich hab meine DK nicht geschenkt bekommen ... aber ganz egal was er derzeit verdient, er ist jeden Cent davon wert.
-
Hmm, also ich hab meine DK nicht geschenkt bekommen ... aber ganz egal was er derzeit verdient, er ist jeden Cent davon wert.
und noch weit mehr als das, da bin ich mir sicher. Wie wäre es mit einer Fan-Kundgebung vor dem Haus von Rettich bzw. WS, mit großen Plakaten "THURK VERLÄNGERN! SOFORT!" oder so?
-
Das kannst Du die sparen, Berni! Der Verein hat ja scheinbar schon signalisiert, dass man bereit ist, mit ihm zu verlängern, wen wundert es. Das Micha keine Eile hat, ist klar
-
tja, nur geht es uns am Ende so wie bei einigen anderen guten Spielern die letzten Jahre, die weggegangen sind, weil der FCA nicht rechtzeitig verlängert hat (Lawaree z.B.)
-
Also Lawaree ist doch wohl ein nicht so passendes Beispiel. Der ging mit laufendem Vertrag. Einen Toppi oder Koyojo wollte ja wohl keiner behalten.
Also was wurde bisher verschlafen?
-
vllt. Haas?
-
mit dem hatte man auch rechtzeitig gespräche geführt, aber er wollte ja nicht bleiben...
-
richtig, aber Thurk hat im Gegensatz zu Haas damals von Anfang an einen Stammplatz im Team, was 06/07 bei Haas erst nach einigen guten Leistungen der Fall war, und auch wenn Thurk nicht jedes Spiel trifft - das hat nicht mal Gerd Müller damals bei Bayern geschafft - ist er seit er Januar 2008 zu uns gewechselt ist eigentlich immer im Einsatz gewesen (mit Ausnahme einer Verletzungspause und einer Gelbsperre glaub ich). Außerdem gefällt es Thurk hier bei uns in Augsburg. Die Chancen sind meiner Meinung nach mehr als vorhanden, ihn, wenn auch mit höherem Gehalt als bisher, zu halten alleine schon als Löwenschreck, denn Thurk hat allein gegen die Miezen bereits vier Tore geschossen und das 1:0 im Herbst vorigen Jahres genial vorbereitet
-
Stellt sich ja nur die Frage warum der Axel gegangen ist!
Aber wisst ihr bestimm auch, oder? -
Der wollte näher an seienr Familie sein (sprich Belgien)... Dann kam das, dass er zu Düsseldorf gegangen ist. Das war dann an die Bedinging geknöpft, dass wenn die Fortuna innerhalb von 2 Jahren Aufsteigt, der FCA noch eine Prämie bekommt...
-
Stellt sich ja nur die Frage warum der Axel gegangen ist!
Aber wisst ihr bestimm auch, oder?Sag doch einfach was Du guten Gewissens zu glauben bereit bist, dann haben wir es hinter uns...
-
Stellt sich ja nur die Frage warum der Axel gegangen ist!
Aber wisst ihr bestimm auch, oder?Ja, ich habe seine Frau geamselt!
-
Hm, da wird viel zu viel geamselt. Nicht dass M. Thurk bald nach Frankfurt zurück muss, um den Kuckuck aus dem Amselnest zu vertreiben. Oder ist er ein Kuckuck? Oder wie oder was?
Nein, jetzt im Ernst: A. Lawaree war einfach zu teuer für den FCA. Er hat € 1,5 Mio verdient ... pro Monat.
-
Stellt sich ja nur die Frage warum der Axel gegangen ist!
Aber wisst ihr bestimm auch, oder?Da solltest Du nicht die Leut' hier im Forum fragen, sondern eher die Frau Wirtin, würde ich mal sagen. :zwinkern:
-
Ja, ich habe seine Frau geamselt
Hahaha, das gibt's ja gar nicht! Das muss heißen: E R D R O S S E L T !!!!
-
Hm, heißt es denn auch "e r v ö g e l t" ?