Kirsche: Ist halt die Frage wer dieser jemand ist und wie man den bezahlt. Ein Mann, der uns sicherlich enorm verstärkt hätte, wäre Friend gewesen und den hat Berlin knapp zwei Millionen gekostet. Das sind Summen die der FCA wohl nicht ohne Risiko stemmen kann.
und da ist die vorraussetzung das bälle vorne ankommen. ich sturm sehe ich den geringsten handlungsbedarf. hain ist ein top stürmer. bei dem platz der knoten schonnoch wenn er mal konstatnt spielen darf.
oehrl ist für mich, wei bei der verpflichtung angenommen, ein flop. nando hätte ich nun auch nicht unbedingt gewollt aber wer wäre die bessere alternative gewesen. nserko oder ein rakic?
allagui ja ok oder der saglik. die machen nur auch keine tore bei den flnaken von ibo und konsorten.
jedenfalls hat man gestern klar erkannt das alle boller in der hose haben aber man konnte auch sehen das sich alle wiedermal bemüht haben.
das spiel über aussen ist auch besser gewesen und jentzsch machte keine planlosen abschläge.
ein möhrle hat die alte fußballschule besucht, der ändert sich in den 1-2 jahren nichtmehr, ball hoch und weit.
spielerisch und vom zuschauerschnitt sind wir wieder an genau dem selben punkt wo wir letzte saison waren.