Kann ich langsam nicht mehr hören, wie hier immer neue Geschichten konstruiert werden, wahrscheinlich war er sogar noch dann an Toren schuld, wenn er gar nicht gespielt hat... Man sollte die Geschichte mal wertneutral betrachten:
Fakt ist,
- dass er mit nem Notendurchschnitt von 3.6 im Kicker nicht schlechter da steht, als die vergleichbaren Spieler in der Abwer oder im DM
- variabel auf den Positionen IV,LV und DM einsetzbar ist und die Vakanz als LV vor der Winterpause befriedigend erfüllt hat
- ein sehr gutes Kopfballspiel hat mit 71% gewonnenen Kopfballduellen und mit 51% gewonnen Zweikänpfen gute Werte hat und läuferisch sehr stark ist.
- Doch man muss aber auch zugeben, dass er leider zu viele Abspielfehler macht, die entweder mangelder Technik oder Konzentration geschuldet ist. Diese werden aber häufig sehr viel mehr wahrgenommen als ein abgelaufener Ball oder ein Kopfball. Aber auch der Axel oder der Jonas haben ähnliche Mängel im Passspiel gezeigt und selbst der Uwe haut da immer starke Hauer rein, da hoff ich sehr auf unsere Neuzugänge.
Doch zurück zu Stefan Buck ich denke der Jos weiß schon was er an ihm hat und ein Trainer ist immer froh flexibell einsatzbare mannschaftsdienliche Spieler zu haben. Aber er wird es wie andere auch durch die verstärkte Konkurrenz nicht leicht haben, doch immer wieder spielen, weil er eben flexibel einsetzbar ist.
Die meisten Leute machen ihre Meinung über Buck übrigens nur an zwei Rückpässen im letzten Jahr fest, genauso wie für manche die Saison schlecht lief, weil man am Ende zwei Spiele nicht gewonnen hat...
) hat gesagt ,dass er ne 3.6 verdient hat ... 
Da besteht ein Unterschied von 19,07 Trilliarden Gehirnzellen!