Und was soll er da? Zugucken? Getränkeflaschen schleppen? Bälle aufpumpen? Schiri betreuen?
Man könnte ihm ja damit drohen, dass er die Spielordnung des BFV auswendig lernen muss, wenn er keine Tore schießt.
Und was soll er da? Zugucken? Getränkeflaschen schleppen? Bälle aufpumpen? Schiri betreuen?
Man könnte ihm ja damit drohen, dass er die Spielordnung des BFV auswendig lernen muss, wenn er keine Tore schießt.
Man könnte ihm ja damit drohen, dass er die Spielordnung des BFV auswendig lernen muss, wenn er keine Tore schießt.
Spitze Idee, Uli; wenn das nicht hilft, gibt' nur noch eins: An die Kameltreiber ausleihen ....... also Höchststrafe
Das ist Unsinn. In der U-23 eines Lizenzspielervereins ist alles vom Australneger bis zum Zulukaffer spielberechtigt, außer:
Stammspieler der Lizenzmannschaft (das ist hier der Fall), wenn sie älter als 23 Jahre sind ...... und noch ein paar andere Vorschriftchen
Gibt es das nicht mehr oder gab es das nie?
Hab ich schon öfter gelesen.
Du kannst Astrid ja bei der Spielordnung abfragen. Da lernst du sicher auch einiges.
Beispiel: Wie lautet § 44 a Nr. 7 Pkt. b)?
Gibt es das nicht mehr oder gab es das nie?
Hab ich schon öfter gelesen.
Gilt nur für 2. Mannschaften von Vereinen, deren 1. Mannschaft tiefer als 3. Liga (vor Einführung der 3. Liga tiefer als 2. Liga) spiel(t)en.
In §44 wird das alles genau erklärt, Bance dürfte wohl zurzeit nicht spielen.
(Danke für den Link übrigens!)
Aristide darf nicht in der U23 spielen. Laut DFB-Statut dürfen keine Ausländer eingesetzt werden, deren Heimatland nicht der EU angehört.
Dawda Bah durfte auch nicht, während Reinhardt, JICB und Mölders eingesetzt wurden.
Steht wo?
Gilt nur für 2. Mannschaften von Vereinen, deren 1. Mannschaft tiefer als 3. Liga (vor Einführung der 3. Liga tiefer als 2. Liga) spiel(t)en.
Ok Danke
Wieder was gelernt
Aristide darf nicht in der U23 spielen....
... weil er Stammspieler der 1. Mannschaft ist. Punktum.
Da stehts genau, wers kapiert, kanns dann allen kunt tun......
http://www.bfv.de/cms/seiten/1192_5401.html
Paragraph 43 Absatz 11
Ich sehe "ausländer-rechtlich" hier kein Problem, Aufenthaltserlaubnis etc. hat er ja sicherlich.
Er zählt aber momentan nach §44 als Stammspieler der ersten Mannschaft und darf folglich nicht in der Zweiten eingesetzt werden.
Aber abgesehen hätte er das auch nicht verdient, so schlecht sind seine Leistungen nicht.
Steht wo?
das hängt mit der Spielberechtigungsliste §10 3.1 zusammen, da dürfen nur 3 Nicht-EU-Ausländer aufgeführt sein.
diese Nazis...
Da geht es wohl eher um die Jugendförderung.
Sonst könnte ja jeder billige Dribbler aus Afrika etc holen (nicht rassistisch oder so gemeint)
Ja Ansprüche volll zurückschrauben. Ein drittklassiker Stürmer. Wäre schön wenn er wenigstens 1. Tor in der Hinrunde machen würde!
Bevor du sowas behauptest, solltest du dir mal überlegen warum es mit Bancé nicht klappt. Mit Mölders war es letztes Jahr auch nicht so viel besser und gestern hat es mit Oehrl alleine vorne auch nichts gebracht. Unser Mittelfeld ist das Hauptproblem und nicht unser Sturm! Selbst ein Mandzukic oder Gomez würde mit unserem Mittelfeld keinen Scheunentor treffen, weil sie einfach keine gescheite Flanken oder Pässe bekommen. Hast du dir überhaupt mal die ganzen Freistöße und Eckbällen gesehen? Die werden einfach viel zu schlecht geschossen und meistens dann nur direkt in die Hände des gegnerischen Torwarts.
Aristide muss only sein erstes Saisontor machen, dann geht der ab wie Schmitzens grauer Kater oder wars der von RRipley
Aristide muss only sein erstes Saisontor machen, dann geht der ab wie Schmitzens grauer Kater oder wars der von RRipley
Ja darauf hoffe ich auch noch. Vielleicht ist er auch nach der Winterpause konditionell besser drauf.
Er hat ja einen Drei-Jahres-Vertrag, also Geduld!