Exakt so isses...
Manuel Baum
-
-
@Susi: Du musst natürlich nicht Beifall klatschen, aber auch nicht alles "abweichende" kommentieren. Das verdirbt das Diskussionsklima hier im Forum (finde ich zumindest). Bei Knorrie, NullSieben und James ist es sowas wie ein Reflex, dass sie jeden, der von der offiziell vorgegebenen FCA-Linie abweicht, sofort von der Seite anmachen. Da musst du dich aber nicht unbedingt einreihen (finde ich).
-
Magst mich nicht?
Machst jetzt Stimmung gegen mich?
Erinnert mich jetzt an einen berühmten amerikanischen Präsidenten...
Du verweist auf "Diskussionskultur" und interpretierst meine Interpretation der Habakuk-Interpretation der Baum-Aussage zu Lehmann als Obrigkeitshörigkeit!
So simpel-gestrickt hätte ich dich jetzt eigentlich eingestuft...
Aber paßt schon - ich kann gut damit leben: alles für den Dackel, alles für den Club (FCA)!
-
Wenn man es jetzt auf die Spitze treiben will, kommentieren die weiter nicht Genannten doch ebenfalls alles aus ihrer Sicht abweichende.
Henne oder Ei? Ich bin halt kein Freund von Verschwörungstheorieen. Ohne jetzt mit dem Finger auf jemand zeigen zu wollen, haut der, der von Obelix den ganzen Tag spazierengetragen wird, doch nur opportunistische Einzeiler raus und der Naturkundeprofessor leidet an Schreibmuskelkatatonie, wenn es gut läuft. Ich hingegen erarbeite mir durch ganzjähriges, fußballsachverstandsfreies Geschreibsel einen, nennen wir es mal wohlwollend....ach egal...
Raum baus!
-
Das Thema Baum ist doch jetzt eigentlich ausgelutscht. Die eine Seite will dass er entlassen wird, weil er für Sie die BL nicht halten kann, die andere Seite will ihn halten, weil Sie Aktionismus in Sachen Trainer als nicht zielführend erachtet. Keine Seite (inkl. mir) will und wird ihrer Ansicht zu 100% aufgeben. Aber vielleicht sollten wir den "Klappstuhl" () endlich begraben und Friede am Teich bzw.
-
Du meinst Friede am Wertachstrand
-
Susi, jetzt muss ich ein bisschen schmunzeln, denn auch die Süddeutsche denkt so ein wenig wie Habakuk: Deutungshoheit...
-
Es tut zur Zeit halt alles a bissi weh. Das kennen im Prinzip Fans (fast) aller Vereine. Das tröstet...
-
Bei Knorrie... ist es sowas wie ein Reflex, dass sie jeden, der von der offiziell vorgegebenen FCA-Linie abweicht...
Ich weiß nicht, was du da redest! Was ist die "offiziell vorgegebene FCA-Linie"? Also ich hab weder an Reuter noch an Hofmann was auszusetzen - das, was sie die letzten Jahre für den FCA auf den Weg gebracht haben, finde ich klasse, insbes. z.B. die WWK-Verträge unsere wirtschaftliche Situation, der Ausbau der Infrastruktur oder den Stadionrückkauf.
Auch mit Reuters Transferpolitik kann ich mich identifizieren, sogar mit dem von Schieber. Und ich bin gegen Aktionismus-Trainerwechsel, weil ich Baum für intelligent genug halte, aus der derzeitigen Situation die richtigen Schlüsse zu ziehen, für die Zukunft zu lernen und bei evtl. erkennbaren Schlendrianen früher durchzugreifen.
Punkt.
Bei dir ist mir u.g. Statement in Erinnerung geblieben - ab diesem Zeitpunkt hast du irgendeinen Schwenk gemacht, fabulierst von "Insiderinfos" und "näheren Erkenntnissen, die dir zugetragen wurden", ohne dann auf Nachfragen irgendwelche Quellen nennen zu können und groovest dich vehement gegen Baum mit dubiosen Umfragen, Spekulationen und Rausschmiss-Szenarien ein.
Komisch das...
Ich kann Hetzjagden nicht leiden - und schreibe dagegen an...wobei ich und die o.g. bekanntlich nicht die Einzigen hier im Forum sind, auch wenns nicht deinem Gusto entspricht!
Wenn man bessere Informationen erhält, sollte man bereit sein, seine eigene Meinung zu hinterfragen.
Ich sehe mich nicht mehr veranlasst, die bestehende Konstellation unbedingt behalten zu wollen. Auch Hintereggers Stellungnahme kann ich jetzt besser einschätzen und verstehen.
Ich gehe mal davon aus, dass Präsidium und Geschäftsführung eigentlich bereits wissen, dass es Veränderungen geben muss. Anders kann ich mir die derzeitige Sprachlosigkeit auch nicht erklären - oder hat irgendjemand öffentliche Treueschwüre der Verantwortlichen gehört?
Schade drum, aber die Verantwortlichen werden natürlich überlegen, was das beste für den FCA ist. Wir werden vermutlich eher früher als später einen Wechsel auf der Bank erleben.
-
Ach komm, der Schreiberling der Süddeutschen ist doch nur angepisst, weil er nur einer von dreien war, der bei der PK anwesend war. Das Baum drei Minuten ganz alleine gelassen wurde, hat er gar nicht verarbeitet. Dabei hätte es doch ne schöne Überschrift geben können.
-
Bei dir ist mir u.g. Statement in Erinnerung geblieben - ab diesem Zeitpunkt hast du irgendeinen Schwenk gemacht, fabulierst von "Insiderinfos" und "näheren Erkenntnissen, die dir zugetragen wurden", ohne dann auf Nachfragen irgendwelche Quellen nennen zu können und groovest dich vehement gegen Baum mit dubiosen Umfragen, Spekulationen und Rausschmiss-Szenarien ein.
...und dann ist Knorrie schweißgebadet aufgewacht und sah den Mond durchs Fenster scheinen.
-
dein 180-Grad-Gesinnungswandel ist aber schon offensichtlich, oder willst das bestreiten?
-
Gesinnungswandel?
Ich bin dagegen einen Trainer reflexartig rauszuwerfen, nur weil man sportlich einen Talfahrt durchlebt.
Wenn es zwischen Trainer und Team nicht passt, bin ich für eine Trennung vom Trainer, egal ob es sportlich gut oder schlecht läuft.
-
Vielleicht ist auch nur der Caesar ans fremde Passwort gekommen. Es ist verdächtig ruhig um ihn.
-
SR im Interview: Der Trainer steht nicht zur Disposition. Damit entgültig Thema erledigt. Widmen wir uns jetzt bitte dem Anfeuern der Mannschaft.
-
Ein Manager sagt viel wenn der Tag lang ist
-
Hoi bist du Manager?
-
-
...und dann ist Knorrie schweißgebadet aufgewacht und sah den Mond durchs Fenster scheinen.
Du bist ein seltsamer Vogel...
-
Wir sind Augsburger und ihr nicht. *G* In Augsburg "ticken" die Manager anders und werden nicht gleich nervös, wenn die Mannschaft ne Krise hat. Das ist etwas das ich an Reuter bewundere, da können sich die Fans noch so das Maul z'reißen.