Schade, ist für mich das falsche Signal in Zeiten von Corona die Vorbereitungsspiele hinter einer Paywall zu verstecken. Vor Ort anschauen geht ja auch immer noch nicht. Naja, entfernt mal sich halt wieder einen kleinen Schritt von der Fanbase...
Saisonvorbereitung und Testspiele 2020/2021
-
-
Wenn die Fanbase für ein Jahresabo nicht weniger als zwei Euro / monatlich ausgebeben möchte, um alle langweiligen Testspiele sowie die eventuell interessanten Re-Live-Aufnahmen der Bundesliga ansehen zu können, entfernt sich wohl auch die Fanbase vom Ferein.
Viel Spaß mit den nächsten doppelzüngigen Spielern, wenn es ums Thema Gehaltsverzicht geht und der FCA ein FanTV für umme produziert.
Dienstleistungen dürfen auch gern etwas kosten und vor Ort hätte man sicher deutlich mehr Asche ausgegeben. Ich sehe es positiv: Bei dem Wetter kann ich meine Freizeit wunderbar ohne belangloses Rumgekicke (im TV) anschauen und das Geld anderweitig verprassen.
-
Mit dem Argument der Dienstleistung bzw. niedrigen Abo-Gebühren habe ich gerechnet
Man sollte beim Ferein bei allen Gewinnmaximierungsmaßnahmen schon noch die Balance zwischen Ertrag und Nutzen finden.
Wieviele Abos werden wegen der Testspiele wohl abgeschlossen? Re-Live ist auf jeden Fall ein Mehrwert. Streams von Test-Spielen gab es bisher kostenlos und das jetzt ins Abo zu stecken und als Mehrwert zu verkaufen finde ich etwas schwierig.
Es gibt bestimmt auch Leute die auch noch eine Toilettengebühr im Stadion gutheißen würden da es Geld in die FCA Kasse "spült" -
Vielleicht hat man auch einfach beim FCA gemerkt, dass man das die ganze Zeit subventionieren muss und man das FanTV auf eigenfinanzierte Füße stellen möchte?
Finde den Betrag wirklich nicht hoch und dann trinkt man eben einmal ein überteuertes (alkoholfreies) Bier weniger und kann dich zwei Monate Abo leisten.
Glaube eher man schließt das Abo für die kommende Saison ab und schaut dann eben die Testspiele gleich mit an, wenn man nichts besseres zu tun hat.
Eine Toilettengebühr finde ich auch gut. Ich habe ne ziemlich ausdauernde Blase und wenn sich manche zehnmal während des Spiels zum Bierholen und urinieren durch den Block zwängen, stört das schon gewaltig.
-
Als das FCA TV eingeführt wurde, muss doch jedem klar gewesen sei, dass das eines Tages mal Geld kostet, so wie das Bayern und andere Vereine schon lange praktizieren.
Ich bin mir auch sicher, dass der Preis noch steigen wird, ist doch klar.
-
Als das FCA TV eingeführt wurde, muss doch jedem klar gewesen sei, dass das eines Tages mal Geld kostet, so wie das Bayern und andere Vereine schon lange praktizieren.
Kann mir auch vorstellen, dass die DFL ab dieser Saison von jedem Club Geld für die Relive-Rechte abnimmt, egal ob sie diese zeigen oder nicht. Die Möglichkeit dazu gab es ja schon seit einigen Jahren und dann darf das Angebot des Vereins nicht mehr kostenlos sein.
Interessant am Testspiel fand ich ja die positive Einstellung der Spieler. Dass beim ersten Testspiel in der Vorbereitung gegen einen unterklassigen Gegner auch noch das 9:0 bejubelt und abgeklatscht wird, hab ich so auch noch nicht gesehen.
-
Der Schwabe halt. Nur die eigene Arbeit soll bestens entlohnt werden. Die anderen haben gefälligst alles für lau anzubieten. Überall der selbe Mumpitz.
-
Der Schwabe halt. Nur die eigene Arbeit soll bestens entlohnt werden. Die anderen haben gefälligst alles für lau anzubieten. Überall der selbe Mumpitz.
Auch so ein Totschlagargument
Der FCA bekommt seine Arbeit von Fans in Form von Merchandise, Sondertrikots, Parkgebühren, Mitglieds-, DK- und Ticketbeiträgen schon ganz gut entlohnt.
Außerdem habe ich nichts gegen FCA-TV und die Gebühren dahinter. Finde es eben nur schade, dass dadurch Test-Spiele im Pay-TV verschwinden. Ist legitim von Vereinsseite, aber nicht sympathisch.
Nur weil es mich stört, dass eine bisherige Gratis-Leistung hinter einer Paywall verschwindet braucht man nicht gleich das Bild des geizigen Schwaben aufmalen
Mir scheint es, als ob die Anzahl der geizigen Schwaben vs. "Ich zahle für alles freiwillig Geld wo FCA draufsteht" relativ ausgeglichen ist...
-
Wenn man die 19.000 Euro Strafe mehr in der Kasse hätte, dann könnte man die Testspiele ja vielleicht auch weiter umsonst zeigen
-
Wenn nicht unnütze Verträge (Teigl) verlängert oder Abfindungen (Luthe, Baier) gezahlt hätte sowie einen zweiten Trainer (Schmidt) bezahlen würde, könnte man das FanTV und die Strafen der nächsten Jahre finanzieren.
-
Ich finde das Angebot sehr günstig und habe zugeschlagen. Ihr müsst euch daran gewöhnen das nur der Tod kostenlos ist.
-
Wenn nicht unnütze Verträge (Teigl) verlängert oder Abfindungen (Luthe, Baier) gezahlt hätte sowie einen zweiten Trainer (Schmidt) bezahlen würde, könnte man das FanTV und die Strafen der nächsten Jahre finanzieren.
Das stellst Du auf die gleiche Stufe? Ernsthaft?
-
Wenn wir weiter die nächsten Jahre unabsteigbar bleiben wollen gehört es eben dazu für ein gar nicht so schlechtes Angebot Geld zu verdienen.
-
Das stellst Du auf die gleiche Stufe? Ernsthaft?
Wenn man mit Populismus um die Ecke kommt, sollte man auch mit Populismus kontern dürfen.
Die 19.000€ waren letzte Saison. Mit den 5.000€ wegen Paderborn kann man vermutlich eine Testspiel-Übertragung finanzieren.
-
Habter denn keine anderen Probleme...?!
-
Ich finde das Angebot sehr günstig und habe zugeschlagen. Ihr müsst euch daran gewöhnen das nur der Tod kostenlos ist.
Der kostet das Leben
-
Nur weil es mich stört, dass eine bisherige Gratis-Leistung hinter einer Paywall verschwindet braucht man nicht gleich das Bild des geizigen Schwaben aufmalen
Soweit ich das verstanden habe sind es bis auf die Testspiele und die "Stimmen zum Spiel" komplett neue Inhalte wie Re-Live und Zusammenfassungen. Aus meiner Sicht sind die 19,07 pro Jahr sehr fair für das gebotene. Drei Dürum mit extra Fleisch weniger im Jahr, so what?
-
Gerne nochmal. Mich stört nicht FCA TV und das dahinterstehende Abomodell, sondern dass ich nicht mehr für umme Testspiele sehen kann
Das im FCA TV angebotene Paket ist durchaus interessant.
Die Testspiele hätten sie aber noch wie bisher frei zur Verfügung stellen können, gerne auch um damit Werbung für FCA TV zu machen...Und die Dürüm- und Bierpreisvergleiche finde ich nicht zielführend. Damit könnte ich ja alle möglichen Preissteigerungen rechtfertigen.
Benzinpreis geht 10 Cent hoch? Egal, ess ich halt nen Dürüm wenigerParken 5€ teurer? Macht nichts, ist ja nur ne schlecht eingeschenkte Halbe im Stadion weniger
-
Schau dir doch mal die Videoproduktionen von vor ein paar Jahren an und die, die uns heute vom FCA geboten werden. Da ist schon ein Unterschied erkennbar, ganz abgesehen vom inhaltlichen Mehrwert des Abos. Da stehen bessere Technik und vermutlich auch mehr Personal dahinter. Ich würde mich auch nicht beschweren wenn alles kostenlos bliebe. Aber ich kann es auch nachvollziehen wenn der FCA es für einen wirklich geringen Betrag anbietet.
-
Das mit den Testspielen nervt mich auch. Ein Tor frei zugänglich zu machen ist lächerlich. Beim durch Youtube scrollen fand ich die Re-Live Testspiele von Schalke und dem HSV, vom FCA gibt es nicht mal eine unkommentierte Zusammenfassung.