Fußball kann halt manchmal so einfach sein.
7. Spieltag | SA 17.09.2022 15h30 | FC Augsburg - FC Bayern München
-
-
Nur mal kurz, wo sind eigentlich die VAR-Beschwerer von neulich, bei denen man das ja nur für die Bayern geben würde? Keine einlassenden Worte zu der Hahn-Situation, in der man sich am Ende über eine andere Kartenfarbe nicht hätte beschweren dürfen? Oder passt das nicht so in die eigene Argumentationsschiene?
Aber ist okay, so manch ein Hard-Core-Meckerer glänzt im Moment ja eh mit Abwesenheit. Dann bis zur nächsten Niederlage. -
Hahn war eine Orange Karte.
Hätte er den Fuß nicht am Boden gehabt wäre er geflogen.
Bei den Highlights von dazn sagen sie klare Rote Karte weil er sein Sprunggelenk trifft. Wusste bisher nicht das das im Fuß ist
-
Gelb war halt die einzig richtige Entscheidung. Im Gegensatz zur ausgebliebenen gelb-roten Karte für die Schwalbe von Mané.
-
Kein VAR, keine Beschwerde. Ich kann mit den Fehlentscheidungen ohne VAR deutlich besser leben, als mit denen durch den VAR.
-
Pauschal kann man das nicht sagen.
Wenn man sieht, dass praktisch die ganze Schwalben-Fallsucht endlich vorbei ist, bin ich froh, dass es den VAR gibt. Was hat mich der Robben immer aufgeregt mit seinen ganzen betrogenen Elfmetern. Der hätte jetzt höchstens halb so viele Tore geschossen und Elfer rausgeholt wie damals. Höchstens. Oder diverse Tätlichkeiten, die nicht geahndet wurden, Tore trotz 2 Meter Abseits.
Also ich brauche das nicht zurück.
Aber ja, momentan läuft dort sehr viel schief, weil einerseits bestimmte Dinge nicht gleichartig ausgelegt werden, andererseits auch das Eingreifen des VARs nicht einheitlich abläuft. Das sind doch die wahren Probleme, nicht der VAR an sich.
Denn eigentlich dürfte es mit VAR ja gar keine Fehlentscheidungen mehr geben.
-
Der VAR ist gefühlt genau so schlecht wie bei seiner Einführung. Jedes andere Produkt mit dieser Fehlerquote hätte man schon längst vom Markt genommen. Man erkauft sich eine sofortige Gerechtigkeit auf Kosten der Emotionen bei Spielern und Fans und nimmt somit sogar Einfluss auf das Spielgeschehen. Auch bin ich mir ziemlich sicher, dass sich früher die Fehlentscheidungen pro und contra im Laufe einer Saison ausgeglichen haben.
-
Auch bin ich mir ziemlich sicher, dass sich früher die Fehlentscheidungen pro und contra im Laufe einer Saison ausgeglichen haben.
Das ist auch jetzt noch so
-
Denn eigentlich dürfte es mit VAR ja gar keine Fehlentscheidungen mehr geben.
Das wird so nie eintreten, denn für jede Szene kann es verschiedene Auslegungen geben.
Für mich ist der VAR rausgeworfenes Geld.
-
Die Partylaune ist greifbar!
-
Wieso hat man Brazzo's Lebenspartner abgeschnitten? Buckelt man vor den quatarischen Werbepartnern?
-
Für mich ist der VAR rausgeworfenes Geld.
Das ist das stärkste Argument überhaupt gegen diesen Unsinn!
-
Wieso hat man Brazzo's Lebenspartner abgeschnitten? Buckelt man vor den quatarischen Werbepartnern?
ist der homosexuell?
-
Keine Ahnung. Ist mir aber auch egal.
-
Wieso hat man Brazzo's Lebenspartner abgeschnitten? Buckelt man vor den quatarischen Werbepartnern?
Wow.....
-
Gelb war halt die einzig richtige Entscheidung. Im Gegensatz zur ausgebliebenen gelb-roten Karte für die Schwalbe von Mané.
Oh, wie gerne hätte ich Deine Meinung gelesen, wenn beide Situationen andersrum exakt gleich entschieden worden wären.
Ich tippe auf sowas wie:
"der kann dem den Knöchel brechen.....komplett offene Sohle.....gestrecktes Bein....." und beim anderen "der hat den berührt, also ist das Foul. Da gab's schon soooooo viele Entscheidungen gegen uns......"
-
Fereinsforum ... Fereinsbrille ... natürlich wäre es etwas anderes gewesen, wenn andersrum.
-
Oh, wie gerne hätte ich Deine Meinung gelesen, wenn beide Situationen andersrum exakt gleich entschieden worden wären.
Ich tippe auf sowas wie:
"der kann dem den Knöchel brechen.....komplett offene Sohle.....gestrecktes Bein....." und beim anderen "der hat den berührt, also ist das Foul. Da gab's schon soooooo viele Entscheidungen gegen uns......"
Stimmt halt einfach nicht.
-
Das ist auch jetzt noch so
Auch bin ich mir ziemlich sicher, dass sich früher die Fehlentscheidungen pro und contra im Laufe einer Saison ausgeglichen haben.
Ist aber nicht so und war es auch noch nie.
Beispiel aus der 3. Liga ohne VAR
https://www.liga3-online.de/fe…benachteiligt-wurde-2021/
Wenn der VAR überall nachvollziehbar und in gleicher Weise eingreifen würde, gäbe es viel weniger Diskussionen. Man hat nur den früheren Ärger über Fehlentscheidungen schon vergessen.
Und auf die Emotionen würde ich verzichten, wenn der FCA aufgrund berechtigtem VAR Eingriff deutscher Meister wird.
-
Die Fehlentscheidungen häufen sich IMHO auch und gerade wegen dem VAR. Man hat die Offiziellen derart kastriert, dass die sich erstmal nicht trauen zu pfeifen bzw. die Fahne zu heben. Gibt ja den VAR, der vieles verspricht zu entscheiden ... Pustekuchen. EInzig und allein die Torlinientechnik finde ich gut, weil die innerhlab von Millisekunden objektiv entscheidet. Beim VAR sind Menschen beteiligt, ergo dauert es ewig und ist fehleranfällig. Wieso schickt man nicht den vierten Offiziellen mit aufs Feld als zweiten Schiedsrichter. Funktioniert beim American Football auch hervorragend. Ein Schiri allein kann niemals alle Facetten des Spiels checken, allein schon weil er oft zu weit weg vom Geschehen ist oder einen ungünstigen Winkel auf das Geschehen hat. Da wäre in zweiter oder gar dritter Schiri denkbar, die sich das Feld aufteilen und bei Standards sich ergänzen. Sobald einer pfeift ist es Foul und bei besonders strittigen Aktionen wird kurz gesprochen und der Hautpschiri entscheidet dann. Auf Emotionen will und kann ich nicht verzichten, dann verzichte ich lieber auf professionellen Fußball.