aber die wenigsten hier kritisieren Herrn Rettig ob fehlender wirtschaftlicher Kompetenz und dergleichen. Dennoch sollte es erlaubt sein auch mal Kritik zu üben und die hat unser Manager aufgrund der sportlichen Situation durchaus verdient. Wenn man sich die Bilanz des Herrn Rettig im Verhältnis zu den Zielen über die vergangenen Jahre hinweg betrachtet ist sie schlichtweg unterdurchschnittlich. Sehen wir uns das ganze doch mal insgesamt an:
Haben: 2.Liga, Stadionneubau
Soll: ca. 50 Neuzugänge in den vergangenen Jahren, wovon maximal 5 als Treffer angesehen werden können, Nachwuchsbereich (man könnte fast schon kätzerisch fragen, ob der FCA überhaupt noch eine Jugendarbeit hat, oder ob man hier den Spielbetrieb nicht gleich einstellen will, wenn einem daran so wenig liegt); Amateurbereich = 2.Mannschaft; 1 1/2 verschlissene Wunschtrainer ohne Erfolg;
Vor diesem Hintergrund darf es durchaus erlaubt sein, wenn langjährige Insider und Fans kritisch hinterfragen. Genau dies scheint aber ja nicht erlaubt zu sein. Denn wenn man sich mal die Historie der letzten Wochen ansieht, merkt man sehr schnell, dass eigentlich zu Beginn der Debatte eine kritische Auseinandersetzung der Fans mit den getroffenen Entscheidungen stand, die in erster Linie aufgrund der durchweg dünnhäutigen und kritikunfähigen Äußerungen der Vereinsführung zu einer Eskalation führte. Ich denke, dass man als mündiger Bürger und Fan durchaus das Recht hat unangenehme Fragen zu stellen. Wenn ein Herr Rettig sich aber ausnahmslos als beleidigte Leberwurst zurückzieht und anfängt auf die Fans zu schimpfen, anstatt sachlich mit der Kritik umzugehen und Auswege aufzuzeigen, so muss man sich nicht wundern, wenn das ganze solche Kreise zieht.
Ich bin der Meinung, dass die Rettig und Fach raus Rufe am Sonntag (nach 6 Spieltagen) niemals geschehen wären, wenn man sich die letzten Wochen nicht in der Öffentlichkeit so dilletantisch benommen und die Fans damit provoziert hätte, im Sinne von "Wer Wind säht wird Sturm ernten"
)
